刑務所の自己改革システム構築のための比較法的・実証的研究

构建监狱自我改革制度的比较法律与实证研究

• 批准号: 19653007
• 负责人: 土井 政和
• 金额: $ 1.98万
• 依托单位: Kyushu University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Challenging Exploratory Research
• 财政年份: 2007
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2007 至 2009
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-19653007/
• 关键词: 刑事視察委員会; 自己改革システム; 刑務所; 第三者機関; 自己評価制度; 外部評価; 刑務所の透明性; 刑務所の自己改革

これまで、刑事施設視察委員会の構成、活動範囲、報告書の作成などについて、法施行後の状況を各刑務所の活動報告書をもとに分析した。また、F刑務所の職員にアンケートを実施し、職員の意識調査を行った。さらには、研究代表者が刑事施設視察委員会委員であることを生かし、参与観察の方法で、刑務所の自己改革に向けた取り組み状況を調査した。その成果の一部は、土井政和「刑事被収容者処遇法運用上の諸問題」(『刑事政策の体系』前野育三先生古稀祝賀論文集所載、法律文化社、2008)として既に公刊した。本年度に残された課題は、比較法的研究として、イギリスの行刑制度を取り上げ、とりわけ第三者機関、NPOなどの市民団体、市民ボランティアなどの活動が、刑務所の自己改革にいかなる影響を与えているか、について研究することであった。そのため、資料収集と実地調査をかねてイギリスに調査に赴く予定であったが、研究代表者の突発的な病気入院のためこれが実現できなかった。しかし、同じく刑事施設視察委員会について比較法的研究している研究者と意見交換を行う機会をえたのは有意義であった。日本の場合、施設長の改革目的策定、実施、自己評価を前提にした外部評価(刑事視察委員会)を行うという構想は、施設長ら幹部職員の異動サイクルが極めて短く(通常1年)、施設ごとの改革目的を策定しそれに向けて努力するという体制をくむことが困難であるために、必ずしも有効なものとはいえないことが明らかになった。

こ れ ま で, criminal の composition, activity facilities inspection committee fei 囲, report の な ど に つ い て, method の condition を after the enforcement of the punishment is の activity report を も と に analysis し た. Youdaoplaceholder0, <s:1> staff of F prison にア ケ ケ トを トを enforcement, staff <s:1> consciousness investigation を った. さ ら に は criminal facilities inspection committee representatives, research が で あ る こ と を raw か し, participation 観 examine の way で, punishment is の to け reform に た を investigation group take り み し た. Youdaoplaceholder0 そ achievements <e:1> one そ, Masakazu Tsuchii 's "Various Issues in the Application of the Law on the Treatment of Criminal Detainees" (in the collection of congratulatory essays by Mr. Yuzo Maeno on the "Criminal Policy System" at his 70th birthday, Legal Culture Press, 2008)と て て に public publication た. This year に residual さ れ は た subject, comparison research と し て, イ ギ リ ス の system of execution を take り げ, と り わ け third party machine masato, NPO な ど 団 の citizens, citizens ボ ラ ン テ ィ ア な ど が の activities, punishment is の to reform に い か な る influence を and え て い る か, に つ い て research す る こ と で あ っ た. そ の た と 収 め, data set into を be か ね て イ ギ リ ス に survey to く に designated で あ っ た が representatives, research の tu 発 気 な disease hospital の た め こ れ が be presently で き な か っ た. し か し, with じ く criminal facilities inspection commission に つ い て comparison research し て い る researchers と exchange line を う opportunity を え た の は meaningful で あ っ た. Japan の occasions, long facilities の reform objective draw up, be, and their evaluation 価 を premise に し た external review 価 line (criminal inspection commission) を う と い う idea は, long facilities ら cadre staff の move サ イ ク ル が め extremely short て く (usually 1 year), shi ご と の reform objective を draw up し そ れ に to け て efforts す る と い う system を く む こ と が difficult で あ る Youdaoplaceholder0, ず, ず, ず, な, な, と, えな, えな, とが, とが, ら, になった, になった, になった.

项目成果

刑事被収容者処遇法運用上の諸問題

刑事在押人员待遇法实施中的各种问题

• 发表时间: 2008
• 期刊: 『刑事政策の体系』前野育三先生古稀祝賀論文集所載
• 作者: 大村敦志(司会)、吉田克己;ほか;吉田克己;吉田克己;吉田克己;吉田 克己;吉田 克己;吉田 克己;古田克己;藤原哲也;吉田邦彦;吉田邦彦;松本克美;松本克美;吉田邦彦;吉田邦彦;吉田邦彦;吉田邦彦;松本克美;松本克美;吉田 邦彦;吉田 邦彦;松本 克美;吉田邦彦;吉田邦彦;梅田康夫;梅田康夫;梅田康夫;土井 政和
• 通讯作者: 土井 政和

PFI刑務所の新しい試み〜島根あさひ社会復帰促進センターの挑戦と課題〜

PFI监狱的新尝试——岛根朝日社会康复促进中心的挑战与挑战

• 发表时间: 2009
• 作者: 大村敦志(司会)、吉田克己;ほか;吉田克己;吉田克己;吉田克己;吉田 克己;吉田 克己;吉田 克己;古田克己;藤原哲也;吉田邦彦;吉田邦彦;松本克美;松本克美;吉田邦彦;吉田邦彦;吉田邦彦;吉田邦彦;松本克美;松本克美;吉田 邦彦;吉田 邦彦;松本 克美;吉田邦彦;吉田邦彦;梅田康夫;梅田康夫;梅田康夫;土井 政和;PFI研究会編集委員会
• 通讯作者: PFI研究会編集委員会

前野育三先生古稀祝賀論文集『刑事政策の体系』

前野郁三教授罕见的庆祝论文集《刑事政策体系》

• 发表时间: 2008
• 作者: 大村敦志(司会)、吉田克己;ほか;吉田克己;吉田克己;吉田克己;吉田 克己;吉田 克己;吉田 克己;古田克己;藤原哲也;吉田邦彦;吉田邦彦;松本克美;松本克美;吉田邦彦;吉田邦彦;吉田邦彦;吉田邦彦;松本克美;松本克美;吉田 邦彦;吉田 邦彦;松本 克美;吉田邦彦;吉田邦彦;梅田康夫;梅田康夫;梅田康夫;土井 政和;PFI研究会編集委員会;土井政和等編著
• 通讯作者: 土井政和等編著