評価国家の構造と動態――「新しい介入主義」分析の構想

评估状态的结构与动态：“新干预主义”分析的概念

• 批准号: 21653039
• 负责人: 町村 敬志
• 金额: $ 1.54万
• 依托单位: Hitotsubashi University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Challenging Exploratory Research
• 财政年份: 2009
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2009 至 2010
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-21653039/
• 关键词: 評価国家; 国家論; 権力; 監査; 新自由主義; 統治性; 市民社会; 権力構造; NPO; 公共圏

本研究は、第1に、1990年代後半以降の国家政策全般を対象に、「評価国家」という視点からみた場合、そこにどのような政策形成の趨勢がみられるのか、第2に、拡張する評価現象をまえに市民活動団体や専門職集団の側がいかなる対応をとってきているのか、とりわけそれぞれの現場を生きる当事者が変化をどのようにとらえ、どのような言葉でそれを表現しようとしてきているのかを検討することを課題として進められた。具体的には、1995年以降の日本の中央省庁の主要な政策文書(781件)を対象に、広義の評価をめぐる過程がどのように拡張、展開してきたかを、とくに評価や監査、モデル化といった評価の個別手法に焦点を当てながら検討した。あわせて、市民社会と国家の共属領域に位置し、評価権力にさらされる機会の多い専門家層、市民団体リーダー層を対象に、経験としての評価、評価を通じての自己像の変容などについて、半構造化されたインタビュー調査を実施した。その結果、次の諸点が明らかになった。第1に、評価的なプロセスを軸とする統治の全体には求心的な構造が欠けている。第2に、評価の権力作用には限界がある。たとえば、評価的な社会過程を通じて、主体化や動員が促進されるとしても、実際には、その力は微弱あるいはまだらであり、あまりにも抜け穴が多い。第3に、しかし、それにもかかわらず、評価的プロセスを基盤とする統治のスタイルは、個別の政策領域を超え、確かに他へと浸透・拡張していく傾向をもつ。テクノロジーとしての評価のメカニズムには、各団体・個人を、その政治的・イデオロギー的志向性とは別に、その「能力」に基づいて序列づけていく手続きが内蔵されている。

This study is based on the first half of the 1990s and the second half of the 1990s, the general target of national policy, the "evaluation of the country" and the perspective of the situation, the trend of policy formation, and the second half of the 1990s. The question is whether the United States will continue to support the United Nations in this regard. The main policy documents (781 pieces) issued by the Central Government of Japan since 1995 have been discussed in detail. In this regard, the civil society and the state's common domain are located in the middle of the evaluation force, and many opportunities are available at the home level and the citizen level. In the middle of the evaluation, the evaluation is communicated, and the image is transformed. In the middle of the evaluation, the semi-structured investigation is carried out. The result of the game, the second point of the game, the second point of the game. The first is to evaluate the structure of the whole structure of the system. The second is to evaluate the effect of force. The social process of evaluation and evaluation is open, subjective and mobilized, and the actual strength is weak. The third is the tendency of individual policy areas to exceed, and to ensure, their penetration and expansion. In this case, the "ability" of each organization, individual, political, and individual is the basis of the "ability" of each organization.

项目成果

市民社会組織と都市空商(1)-2006年首都圏市民活動調査における空間変'数の検討:課題と方法-

民间社会组织和城市空气交易(1) - 2006年都市圈公民活动调查中的空间变量检验：问题和方法 -

• 发表时间: 2010
• 作者: 胡金定;ほか;胡金定;河崎照行;永井智香子;吹野卓・片岡佳美・江口貴康;吹野卓・片岡佳美・江口貴康;片岡佳美・吹野卓;片岡佳美・吹野卓;町村敬志;植田剛史;山本唯人
• 通讯作者: 山本唯人

都市空間と市民社会組織の編成に関する研究-首都圏市民活動調査から-:科学研究費補助金(挑戦的萌芽研究)研究成果報告書

城市空间与民间社会组织的组织研究——来自大都市区公民活动的调查——：科学研究补助金（挑战性探索性研究）研究成果报告

• 发表时间: 2011
• 作者: 胡金定;ほか;胡金定;河崎照行;永井智香子;吹野卓・片岡佳美・江口貴康;吹野卓・片岡佳美・江口貴康;片岡佳美・吹野卓;片岡佳美・吹野卓;町村敬志;植田剛史;山本唯人;町村敬志;町村敬志;町村敬志;町村敬志(編);山本唯人(編)
• 通讯作者: 山本唯人(編)

評価国家の構造と動態-「新しい介入主義」分析の構想- : 科学研究費補助金(挑戦的萌芽研究)研究成果報告書

评估状态的结构和动态 - “新干预主义”概念分析 - ：科学研究补助金（挑战性探索性研究）研究成果报告

• 发表时间: 2011
• 作者: 胡金定;ほか;胡金定;河崎照行;永井智香子;吹野卓・片岡佳美・江口貴康;吹野卓・片岡佳美・江口貴康;片岡佳美・吹野卓;片岡佳美・吹野卓;町村敬志;植田剛史;山本唯人;町村敬志;町村敬志;町村敬志;町村敬志(編)
• 通讯作者: 町村敬志(編)

"Global City" History of Tokyo since 1980s : Dream, Crisis and "Change"

20世纪80年代以来的“全球城市”东京史：梦想、危机与“变革”

• 发表时间: 2009
• 作者: 胡金定;ほか;胡金定;河崎照行;永井智香子;吹野卓・片岡佳美・江口貴康;吹野卓・片岡佳美・江口貴康;片岡佳美・吹野卓;片岡佳美・吹野卓;町村敬志;植田剛史;山本唯人;町村敬志;町村敬志
• 通讯作者: 町村敬志

評価・国家・主体(1)-「生きられた新自由主義」の権力構造分析-

评价、状态与主体（一）——“活生生的新自由主义”的权力结构分析——

• 发表时间: 2010
• 作者: 胡金定;ほか;胡金定;河崎照行;永井智香子;吹野卓・片岡佳美・江口貴康;吹野卓・片岡佳美・江口貴康;片岡佳美・吹野卓;片岡佳美・吹野卓;町村敬志
• 通讯作者: 町村敬志