patterns of democracy and performance of the political systems on central and eastern europe

民主与民主的关系(民主模式)和政治制度(政策绩效)在16岁以下的L和时代周刊1989年/90之二2003年的经验和分析中得到证实。理论和“制度确实很重要”安娜梅·奥斯盖甘根，我们是经济合作与发展组织-斯塔顿公式和经验的基础。《民主制度与政治制度与历史遗产》和《中国的历史遗产》和《L的遗志》是世界上最重要的历史遗产。从传统上分析中国西部的政治表现Ländern um die für Mittel-und Osteuropa bedeutenden Fragen“历史重要吗？方法在宏观定量分析(Aggregatdatenanalysis)的基础上进行分析。Eingang在分析中发现了Jene Länder在Mittel-und Osteueropa，以及Vergleichbar Sind(最相似的系统设计)的经验。互联网-DES Projekts:http://www.uni-lueneburg.de/fb2/zdemo/dfg/index.html主页

Das Ziel des Forschungsvorhabens besteht darin, die unterschiedlichen Demokratiemuster (patterns of democracy) sowie die Leistungsbilanzen von politischen Systemen (policy performance) in 16 mittel- und osteuropäischen Ländern im Zeitraum von 1989/90 bis 2003 empirisch zu identifizieren und analytisch zu verbinden. Theoretisch wird von der "institutions do matter"Annahme ausgegangen, wie sie für die OECD-Staaten formuliert und empirisch belegt wurde. Empirisch soll der Einfluss der Demokratiemuster auf die Leistungsbilanz von politischen Systemen vor dem Hintergrund der historischen Entwicklung (legacies) und der internationalen Einbindung der einzelnen mittel- und osteuropäischen Länder erklärt werden. Insofern werden die traditionellen Analysen über Politikperformanz in westlichen Ländern um die für Mittel- und Osteuropa bedeutenden Fragen "does history matter" bzw. "does globalization matter" ergänzt. Methodisch basiert das Forschungsvorhaben auf der Anwendung der makro-quantitativen Vielländeranalyse (Aggregatdatenanalyse). Eingang in die Analyse finden jene Länder in Mittel- und Osteueropa, die empirisch vergleichbar sind (most similar systems design). Internet-Homepage des Projekts:http://www.uni-lueneburg.de/fb2/zdemo/dfg/index.html