The construction of the physicians´ authority in early modern Europe

Gegenstand des Vorhabens is die Untersuchung der Konstruktion，Behauptung und Anfechtung ärztlicher Autorität und ärztlicher Geltungsansprüche in der Medizin des Deutschsprachagen Raums im 16.和17. Jahrhundert。Als heuristischer Ausgangspunkt dient die Feststellung，dass sich der individuelle“Ruf”and die kollektive Autorität von Árzten damals kaum auf eine“objektive”，unübersehbare Überheit legenihrer- heute weitgehire für obsolet erachteten - Theorien und Praktiken gründen konten。在通过集体和集体进行的自我宣传和自我教育活动中，您首先要了解社会交往和社会进步的成果。对于这个Hintergrund sollen anhand ärztlicher Briefwechsel and wissenschaftlicher Veröffentlichungen die Eugien und Erfolge ärztlicher Selbstdarstellung verfolgt und die Maßstäbe geklärt韦尔登，nach denen einzelnen Ärzten und ihren Werken oder Theorien ein autoritativer Status zugebilligt or der abgesprochen wurde.在一个人类学的解决方案中，通过对生命的不确定性和对生命的不确定性的损害进行评估和对韦尔登的识别，可以确定婴儿的健康状况。在所有的公共卫生部门和知识部门的监督下，在韦尔登的公共卫生部门和知识部门的监督下，通过这种方式，海勒的健康状况得到了改善，并在维德斯滕登得到了改善。

Gegenstand des Vorhabens ist die Untersuchung der Konstruktion, Behauptung und Anfechtung ärztlicher Autorität und ärztlicher Geltungsansprüche in der Medizin des deutschsprachigen Raums im 16. und 17. Jahrhundert. Als heuristischer Ausgangspunkt dient die Feststellung, dass sich der individuelle "Ruf" und die kollektive Autorität von Ärzten damals kaum auf eine "objektive", unübersehbare Überlegenheit ihrer - heute weitgehend für obsolet erachteten - Theorien und Praktiken gründen konnten. Sie sind vielmehr primär als Ergebnisse sozialer Interaktionen und Prozesse zu verstehen, im Wechselspiel von Selbstdarstellung und Außenwahrnehmung durch Kollegen und Laien. Vor diesem Hintergrund sollen anhand ärztlicher Briefwechsel und wissenschaftlicher Veröffentlichungen die Strategien und Erfolge ärztlicher Selbstdarstellung verfolgt und die Maßstäbe geklärt werden, nach denen einzelnen Ärzten und ihren Werken oder Theorien ein autoritativer Status zugebilligt oder abgesprochen wurde. In einem prosopographischen Ansatz sollen parallel dazu die unterschiedlichen Lebens- und Karrierewege damaliger Ärzte erschlossen und die Bestimmungsfaktoren identifiziert werden, die über den Berufserfolg entschieden. Und unter nachdrücklicher Einbeziehung der Laienperspektive soll schließlich nach der alltagspraktischen Akzeptanz ärztlicher Autorität und ärztlichen Wissens in der Bevölkerung gefragt werden, nach den Strategien, mit deren Hilfe sich die Ärzte gegen konkurrierende Heiler durchzusetzen suchten, und nach den Widerständen, auf die sie stießen.