アプリオリ・アポステリオリ区分の再考

重新考虑先验/后验的区别

• 批准号: 14J03883
• 负责人: 笠木 雅史
• 金额: $ 1.58万
• 依托单位: Kyoto University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2014
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2014-04-25 至 2017-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-14J03883/
• 关键词: アプリオリ・アポステリオリ; 認識論; 知識; 理解; 証拠; 哲学方法論; アプリオリ; 推論; 懐疑論; 正当化; 直観; 国際情報交換 カナダ、イギリス

本研究の目的は、従来の定義では、アプリオリ、アポステリオリのどちらか一方に分類されてきた要素を両方持つアプリオリの知識の可能性を認識論的に追求し、それによって、同時にその可能性を哲学史上のアプリオリ・アポステリオリの考え方と比較することと、その研究を哲学方法論に応用し、哲学のアプリオリ性を再考することである。本年度の研究は、従来行っていた（１）アプリオリな知識の認識論的研究に加え、これまで本件研究内で進められてきた、（２）哲学史におけるアプリオリ性の理解の変化、（３）哲学方法論の中でのアプリオリ性の位置づけを調査・研究する点で、これまで行ってきた研究の集大成と言うことができる。（１）アプリオリな知識の認識論：「信念の基盤は証拠である」という見解は誤りであるという議論を展開した学会発表を先年度に行ったが、その成果を修正し国際的専門誌に発表した。この成果は、本研究の他の成果と組み合わすことで、何がアプリオリ・アポステリオリな知識にあたるのかという既存の分類を修正する可能性を持つものである。（２）哲学史におけるアプリオリ性の理解の変化：アプリオリ・アプリオリ性は近世哲学において導入された後、多くの意味が付け加えられてきた。本研究では、それらの歴史的変遷も調査対象としてきたが、本年度は特に、1950年台におけるイギリス哲学において、アプリオリ性を哲学、社会学の方法論的特徴と論じたPeter Winchと、彼の議論を取り巻く論争状況について調査し、国内学会で発表した。（３）哲学方法論の中でのアプリオリ性：哲学は従来経験科学と異なり、アプリオリな学問であるとみなされてきた。本研究では、哲学のアプリオリ性は、知識の必要条件である正当化ではなく、理解の必要条件である説明に由来すると考えることがより適切であるという主張を国際学会で発表した。

は の purpose, this study 従 の で can define は, ア プ リ オ リ, ア ポ ス テ リ オ リ の ど ち ら か side に classification さ れ て き を た elements that struck party hold つ ア プ リ オ リ の を epistemology に pursue knowledge の possibility し, そ れ に よ っ て, at the same time に そ の possibility を philosophical history の ア プ リ オ リ · ア ポ ス テ リ オ リ の え party と test comparison す る こ と と, Youdaoplaceholder0 そ studies the を philosophical methodology に応 and further examines the する とである とである とである with the を and リ properties of philosophy を を. This year の research は, 従 come っ て い た (1) ア プ リ オ リ な knowledge の epistemology research に え, こ れ ま で で within this research into め ら れ て き た, (2) the history of philosophy に お け る ア プ リ オ リ sex の understand の -, (3) the philosophical methodology in the の で の ア プ リ オ リ の position づ け を investigation, research す る で, こ れ ま で line っ て き The た research た is the culmination of と words う とがで る る る. (1) ア プ リ オ リ な knowledge の epistemology: "は belief の base plate card 拠 で あ る" と い う insights は mistakenly り で あ る と い う comment を expand し た learn 発 table を annual に first line っ た が, そ の results を correction し international volunteer in 専 door に 発 table し た. は こ の results, this study の he の results と group み わ す こ と で, が ア プ リ オ リ · ア ポ ス テ リ オ リ な knowledge に あ た る の か と い う existing の classification を correction す る possibility を hold つ も の で あ る. (2) the history of philosophy に お け る ア プ リ オ リ sex の understand の variations: ア プ リ オ リ · ア プ リ オ リ sex は ethical philosophy に お い て import さ れ た, after much く の mean が pay け plus え ら れ て き た. This study で は, そ れ ら の history - move も survey like と seaborne し て き た が, this year's は に, 1950 Taiwan に お け る イ ギ リ ス philosophy に お い て, ア プ リ オ リ sex を 徴 of philosophy, sociology の methodology theory of と じ た Peter Winchと, the other group 's discussion を takes a series of く, the situation of the debate に と て て investigation で, domestic academic societies で issue a statement た. (3) the philosophical methodology in の で の ア プ リ オ リ sex: philosophy は 従 to 経 験 science と different な り, ア プ リ オ リ な learning で あ る と み な さ れ て き た. This study で は, philosophy の ア プ リ オ リ は, knowledge necessary conditions の で あ る legitimation で は な く necessary conditions, understanding の で あ る illustrate に origin す る と exam え る こ と が よ り appropriate で あ る と い う を international society で 発 table し た.

项目成果

A Case Study: Are Philosophical Claims Justified by Intuitions?

案例研究：哲学主张是否由直觉证明是合理的？

• 发表时间: 2014
• 期刊: Papers of the 37th International Wittgenstein Symposium
• 作者: Morishita Takahiro;Ichikawa Takashi;Noguchi Masafumi;Akiyama Masayuki;Patel Shannon G.;Kajisawa Masaru;Obata Tomokazu;Masashi Kasaki
• 通讯作者: Masashi Kasaki

分析哲学の伝統における概念分析ーウィンチとその時代

分析哲学传统中的概念分析：温奇和他的时代

• 发表时间: 2016
• 作者: Morishita Takahiro;Ichikawa Takashi;Noguchi Masafumi;Akiyama Masayuki;Patel Shannon G.;Kajisawa Masaru;Obata Tomokazu;Masashi Kasaki;藤浪海;笠木雅史
• 通讯作者: 笠木雅史

セラーズの所与の神話批判はどの程度成功しているのか？

塞拉斯对特定神话的批判有多成功？

• 发表时间: 2014
• 作者: R. Kanungo;A. Sanetullaev;J. Tanaka;S. Ishimoto;G. Hagen;T. Myo;T. Suzuki;他29名;笠木雅史
• 通讯作者: 笠木雅史

実験哲学の現状と課題

实验哲学的现状与挑战

• 发表时间: 2016
• 作者: Morishita Takahiro;Ichikawa Takashi;Kajisawa Masaru;藤浪海;菊地大樹;Takahiro Morishita;Masashi Kasaki;藤浪海;菊地大樹・覚張隆史・劉呆運;笠木雅史
• 通讯作者: 笠木雅史

What is Philosophical Knowledge?

什么是哲学知识？

• 发表时间: 2016
• 作者: Morishita Takahiro;Ichikawa Takashi;Kajisawa Masaru;藤浪海;菊地大樹;Takahiro Morishita;Masashi Kasaki;藤浪海;菊地大樹・覚張隆史・劉呆運;笠木雅史;太田 航，加塩麻紀子，富永真琴，吉村 崇;Takahiro Morishita;Masashi Kasaki
• 通讯作者: Masashi Kasaki