動作主を主語とする受害表現の歴史的研究

本年度の成果は主に次の点である。1、中古～中世におけるクダサルの様相解明中古～中世におけるクダサルの様相を調査した。当期は未だクダサルが「クダス＋ル」とも分析できる時代である。先行研究では、クダサルがいかにして「クダス＋ル」から「クダサル」へと移行したのかを記述しているが、その過程について具体的な数量的推移は示されていなかった。本研究の調査では、中古のクダサルにおいて対象物が「仰せ」類に偏っていくこととそれに付随してクダスへのルの付加が多くなっていくことをみた。2、近世前期～後期におけるテクダサルの様相記述近世期におけるテクダサルの様相を記述した。先行研究では、テクダサルの出現する中世末期頃の記述はみられるものの、近世前期以降の様相の記述は不足していた。そこで、本研究では、近世前期頃の近松浄瑠璃を中心的な資料としてテクダサルの様相の記述を進めた。この調査を行っている際に、近世期には、テクダサルに様々な敬語が付加されること、他の類似の形式としてテタモ、テタブのような形式が依然として使用されていること、テクレルの敬語形も使用があることがわかった。これらをふまえ、テクダサルの語史を記述するには、テクレルの敬語形に相当する形式を網羅的に記述することで、体系的な変化が把握できるのではないかという見通しを得た。とりわけ、テタモは近世前期において目下の者への敬意をこめた行為指示を表すことが多いが、近世後期になると使用数が激減する。このことが意味することを考慮しつつ、テクレルの敬語形の推移を記述する予定である。また、今後の調査については近世後期の東西差を視野に入れつつ進める予定である。近世後期上方語資料の不足を補うため、大坂俄資料の翻刻にもあたった。

本年度の成果は主に次の点である。1、中古～中世におけるクダサルの様相解明中古～中世におけるクダサルの様相を調査した。当期は未だクダサルが「クダス＋ル」とも分析できる時代である。先行研究では、クダサルがいかにして「クダス＋ル」から「クダサル」へと移行したのかを記述しているが、その過程について具体的な数量的推移は示されていなかった。本研究の調査では、中古のクダサルにおいて対象物が「仰せ」類に偏っていくこととそれに付随してクダスへのルの付加が多くなっていくことをみた。2、近世前期～後期におけるテクダサルの様相記述近世期におけるテクダサルの様相を記述した。先行研究では、テクダサルの出現する中世末期頃の記述はみられるものの、近世前期以降の様相の記述は不足していた。そこで、本研究では、近世前期頃の近松浄瑠璃を中心的な資料としてテクダサルの様相の記述を進めた。この調査を行っている際に、近世期には、テクダサルに様々な敬語が付加されること、他の類似の形式としてテタモ、テタブのような形式が依然として使用されていること、テクレルの敬語形も使用があることがわかった。これらをふまえ、テクダサルの語史を記述するには、テクレルの敬語形に相当する形式を網羅的に記述することで、体系的な変化が把握できるのではないかという見通しを得た。とりわけ、テタモは近世前期において目下の者への敬意をこめた行為指示を表すことが多いが、近世後期になると使用数が激減する。このことが意味することを考慮しつつ、テクレルの敬語形の推移を記述する予定である。また、今後の調査については近世後期の東西差を視野に入れつつ進める予定である。近世後期上方語資料の不足を補うため、大坂俄資料の翻刻にもあたった。