旧東ドイツ法における法的紛争解決の法史学的分析と評価

前东德法律下法律纠纷解决的法律历史分析与评价

基本信息

  • 批准号:
    22K01110
  • 负责人:
  • 金额:
    $ 1.66万
  • 依托单位:
  • 依托单位国家:
    日本
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
  • 财政年份:
    2022
  • 资助国家:
    日本
  • 起止时间:
    2022-04-01 至 2025-03-31
  • 项目状态:
    未结题

项目摘要

今年度は3年計画の初年であるとともに、Covid-19のために延長をしていた前研究計画のための海外調査をせざるを得なかったので、本研究計画については主に文献調査を行なった。しかし以前の研究計画遂行中に収集した文書史料のなかに今回のテーマに関係する史料も存在するので、これらについても検討を加えた。具体的な作業としては、(1)まず、一般的な文献にもとづき、ドイツ民主共和国(以下、DDR)の法学における紛争とその解決についての基本的な見方を整理し、その歴史的展開と変化をもたらした外的要因を具体的に明らかにするための文献を渉猟した。それぞれの時点で政治的に重視されていたイシュー(例えば農業集団化、経済計画策定、スターリン批判など)との対応関係が明確に現れた。 (2) ヨーロッパ社会における紛争解決の主要な制度的手段としての民事訴訟を対象として、DDRが当初自由主義的なドイツ民事訴訟法典(ZPO 1879年)を維持しつつ、個別的な立法によってその妥当範囲、内容を改変していった過程の分析。上記(1)と同様に、その時期ごとに重視されていた政治的問題との関係が明らかになったが、同時に早くから裁判という形式的な紛争解決メカニズムの相対化を目指していたことが明らかになった。(3) DDRにおける紛争解決過程の特徴を際立たせるためのアプローチとなる研究戦術上有効な論点を選択するために既存の研究文献を渉猟し、さしあたり(i) 最高裁判所・司法行政機関による裁判所統制のための諸手段、(ii) DDR(あるいは共産圏諸国)の司法体制に特徴的な制度である検察官の判決破棄(Kassation)制度、(iii) 「拡大された公衆」(erweiterte oeffentlichkeit)と称される傍聴人動員制度、の3領域を特定して、更に文献を収集・検討することにした。
This year, the first year of the three-year plan, Covid-19, was extended, and the previous research plan, Overseas Survey, was obtained. The main literature survey was carried out in this research plan. In the past, the research project was carried out in the middle of the collection of historical materials. In the present, the historical materials were collected and discussed. Specific work,(1) general literature, the Democratic Republic of China (hereinafter referred to as DDR), legal disputes, the basic square, the development of history, the main cause of specific literature, The relationship between the two countries is clear. (2)An analysis of the process of maintaining the original liberal Civil Procedure Code (ZPO 1879), the proper scope and content of individual legislation, and the main institutional means for resolving disputes in society. The above note (1) refers to the relationship between political issues and disputes in the form of early judgment. (3)The characteristics of DDR dispute resolution process,(i) the Supreme Court, the judicial administrative organs, the judicial control methods,(ii) DDR The judicial system of the Communist countries is characterized by the system of Kassation of prosecutors, the system of "erweiterte oeffentlichkeit", the system of mobilization of people, the system of specific three fields, and the collection and discussion of documents.

项目成果

期刊论文数量(0)
专著数量(0)
科研奖励数量(0)
会议论文数量(0)
专利数量(0)

数据更新时间:{{ journalArticles.updateTime }}

{{ item.title }}
{{ item.translation_title }}
  • DOI:
    {{ item.doi }}
  • 发表时间:
    {{ item.publish_year }}
  • 期刊:
  • 影响因子:
    {{ item.factor }}
  • 作者:
    {{ item.authors }}
  • 通讯作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ journalArticles.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ monograph.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ sciAawards.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ conferencePapers.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ patent.updateTime }}

西川 洋一其他文献

地域イヴェントとしての「パジェント」の流行-20世紀初頭イングランドの事例から
“选角”作为地区性活动的流行——以20世纪初英国为例
  • DOI:
  • 发表时间:
    2007
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    小杉康;竹内亮介;森久大;星野二葉;今泉和也;杉本淑彦;桑山由文;大月 康弘;小杉 康・竹内亮介・森 久大・星野二葉・今泉和也;西川杉子;原田一美;渡辺 節夫;井上文則;小杉康;原田 一美;松本彰;勝田俊輔;小杉 康;西川 洋一;川本 真浩
  • 通讯作者:
    川本 真浩
ザクセンシュピーゲル・レーン法邦訳(18)-アウクトル・ヴェートゥスとの比較・対照をも兼ねて-
Sachsenspiegel-Röhn 方法的日文翻译(18)——与 Auctor Vetus 的比较和对比——
  • DOI:
  • 发表时间:
    2004
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    NITTA;Ichiro;和田卓朗;田口 正樹;西川 洋一;小川 浩三;新田 一郎;石川 武
  • 通讯作者:
    石川 武
Intellectual network of Humanistes at the Councils of Constance and Basel in the 15^<th> Century
15世纪康斯坦茨和巴塞尔委员会的人文主义者知识网络
  • DOI:
  • 发表时间:
    2007
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    小杉康;竹内亮介;森久大;星野二葉;今泉和也;杉本淑彦;桑山由文;大月 康弘;小杉 康・竹内亮介・森 久大・星野二葉・今泉和也;西川杉子;原田一美;渡辺 節夫;井上文則;小杉康;原田 一美;松本彰;勝田俊輔;小杉 康;西川 洋一;川本 真浩;小林功;大峰真理;田中景;甚野 尚志
  • 通讯作者:
    甚野 尚志
書評「小川浩三『Ist die Inquisition Strafverfahren? Zum Inquisitionsverfahren in der Blutezeit der Dekretalistik』同 糺問手続は刑事裁判手続か?(1)中世法学における糺問手続の展開」
书评:《小川幸三的《Ist die Inquisition Strafverfahren? Zum Inquisitionsverfahren in der Butezeit der Dekretalistik》 审讯程序是刑事审判程序吗?(1)中世纪法学中审讯程序的发展》
  • DOI:
  • 发表时间:
    2005
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    NITTA;Ichiro;和田卓朗;田口 正樹;西川 洋一
  • 通讯作者:
    西川 洋一
「武士」と秩序
“武士”和秩序

西川 洋一的其他文献

{{ item.title }}
{{ item.translation_title }}
  • DOI:
    {{ item.doi }}
  • 发表时间:
    {{ item.publish_year }}
  • 期刊:
  • 影响因子:
    {{ item.factor }}
  • 作者:
    {{ item.authors }}
  • 通讯作者:
    {{ item.author }}

{{ truncateString('西川 洋一', 18)}}的其他基金

近代国家の形成における訴訟法・訴訟制度の変革と役割
程序法和诉讼制度在现代国家形成中的变迁和作用
  • 批准号:
    10620003
  • 财政年份:
    1998
  • 资助金额:
    $ 1.66万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
フリードリヒ二世帝「シチリア王国勅法集成」(1231)の実証的・歴史的研究
对腓特烈二世皇帝《西西里王国法令集》(1231)的实证和历史研究
  • 批准号:
    61720001
  • 财政年份:
    1986
  • 资助金额:
    $ 1.66万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)

相似海外基金

実体的利益の複層化と民事訴訟法理論
实体利益的多层性与民事诉讼理论
  • 批准号:
    22K13311
  • 财政年份:
    2022
  • 资助金额:
    $ 1.66万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
提訴権拡充のための民事訴訟法・弁護士法・信託法の領域横断的研究
民事诉讼法、律师法、信托法跨学科研究拓展起诉权
  • 批准号:
    22K01234
  • 财政年份:
    2022
  • 资助金额:
    $ 1.66万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
アメリカ民事訴訟法における判決効拡張論と手続保障
美国民事诉讼法中的判决延伸理论与程序保障
  • 批准号:
    21K13219
  • 财政年份:
    2021
  • 资助金额:
    $ 1.66万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
Administration of property and civil procedure law
财产管理和民事诉讼法
  • 批准号:
    18K12686
  • 财政年份:
    2018
  • 资助金额:
    $ 1.66万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
On the function of delegating authority of collection of a monetary claim to someone in Japanese Civil Procedure Law.
论日本民事诉讼法中委托收债权的作用
  • 批准号:
    26780046
  • 财政年份:
    2014
  • 资助金额:
    $ 1.66万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
Uniform Construction and its Applicability of Party Autonomy Principle in Private International Law, International Civil Procedure Law and Arbitration Law
国际私法、国际民事诉讼法和仲裁法中当事人意思自治原则的统一建构及其适用
  • 批准号:
    25380063
  • 财政年份:
    2013
  • 资助金额:
    $ 1.66万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
Study of Structure and Practice of Chinese Civil Procedure-Comparative Study with Japanese Civil Procedure Law-
中国民事诉讼程序的结构与实践研究——与日本民事诉讼法的比较研究——
  • 批准号:
    23530085
  • 财政年份:
    2011
  • 资助金额:
    $ 1.66万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
専門訴訟における民事訴訟法の諸原則の変容と新たな規律
民事诉讼法原则的变化和专门诉讼的新规则
  • 批准号:
    15730046
  • 财政年份:
    2003
  • 资助金额:
    $ 1.66万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
民事訴訟法における「時問」的価値の分析とそれに基づく解釈論・制度論の再構成
民事诉讼法中“时间”价值探析及基于此的解释与制度理论重构
  • 批准号:
    15730054
  • 财政年份:
    2003
  • 资助金额:
    $ 1.66万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
Comparative Study of International Civil Procedure and Harmonization of Civil Procedure Law
国际民事诉讼比较研究与民事诉讼法协调
  • 批准号:
    12620047
  • 财政年份:
    2000
  • 资助金额:
    $ 1.66万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
{{ showInfoDetail.title }}

作者:{{ showInfoDetail.author }}

知道了