政治参加の自由にみる「未成年／後見」の歴史ー日独の立法比較

政治参与自由中的“未成年人/监护权”历史：日本与德国立法比较

基本信息

批准号：
22K01122
负责人：
的場かおり
金额：
$ 1.66万
依托单位：
Osaka University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份：
2022
资助国家：
日本
起止时间：
2022-04-01 至 2025-03-31
项目状态：
未结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-22K01122/
关键词：
ジェンダー未成年後見啓蒙思想政治参加成人プレスの自由

项目摘要

本年度は、「未成年・未成熟unmu(※uウムラウト）ndig」「後見人Vormund」という概念・制度と「女性」との関係を整理することに取り組んだ。「unmu(※uウムラウト）ndig」は、現在一般的に用いられている、一定の年齢による線引きを意味するわけではない。カントは、「啓蒙とは自らが招いた未成年状態から脱すること」であると捉えた。「未成年」、そしてこれと対になる「後見（人）」がドイツ啓蒙主義者によってどのように捉えられていたのかを明らかにするため、彼らの著作や議論の分析に着手した。具体的にはカントの「啓蒙とは何かという問いへの答え」（1784年）、フィヒテの「これまで抑圧してきたヨーロッパの諸君主からの思想の自由返還要求」（1793年）の内容の検討、ベルリン水曜会での議論などを検討した。もう一つ進めている研究が「性に基づく後見Geschlechtsvormundschaft」に関する法の変遷である。カントは上記の著書においてこの後見制度に言及し、女性を自然な未成年（＝年齢に基づく未成年）と同じに扱い、女性を監督しようとする制度であると批判した。実際に19世紀に入ると、ヴュルテンベルクやザクセンなどで「性に基づく後見」を定めた法律が廃止されるようになる。「性に基づく後見」Geschlechtsvormundschaftには、「Kriegsvogtschaft」と「Ehevogtshcaft」の２種類があり、廃止されたのは前者の「裁判所における後見」であった。後者は、婚姻に起因する後見であり、夫が妻の後見人となり妻の行為能力を制限するものであった。これらの後見に関する法律や文献の入手、解読を進めている。

今年，我们致力于组织“未成年人和未成熟umu（*uumraut）ndig”和“守护者Vormund”和“妇女”之间的概念与系统之间的关系。 “ UNMU（UMU（※Uumlaut）ndig”并不意味着像当今常用的一定年龄所绘制的线一样。康德看到“启蒙是逃避他带给他的次要国家的过程。”他们着手分析他们的著作和辩论，以澄清德国启蒙运动如何看待“未成年人”及其同行。具体来说，他考虑了康德的内容“启蒙是什么问题”（1784年），菲奇特的“他被压制的欧洲君主的思想自由请求”（1793年），以及在柏林星期三社会上进行的讨论。我们目前正在进行的另一项研究是有关“基于性别的监护人Geschlechtsvormundschaft”法律的变化。康德在上面的书中提到了这种监护制度，批评妇女是一种与自然未成年人（或基于年龄的未成年人）相同的制度，并试图监督妇女。实际上，在19世纪，在Württemberg和Saxony中废除了规定“性别监护权”的法律。 Geschlechtsvormundschaft有两种类型的“基于性别的监护权”：“ Kriegsvogtschaft”和“ Ehevogtshcaft”，而前“法院的监护权”被废除了。后者是由婚姻造成的监护权，丈夫成为妻子和妻子行动能力的监护人。我们目前正在获得有关监护权的法律和文献。