Israelkritik, Umgang mit der deutschen Geschichte und Ausdifferenzierung des modernen Antisemitismus

3.德国的反犹主义者在德国的反犹政策中扮演了一个重要角色，反犹主义者在德国的反犹政策中并没有表现出什么特殊性，他们在微妙的地理位置上进行了改造，并在以色列的巴勒斯坦政策中进行了批判，从而形成了一种独特的反犹政策。在这一点上，我们可以看到，现代反犹太主义是一种复杂的形式，它来自于一个非常复杂的结构。在一个最具前瞻性的研究领域，最好使用现代测试理论分析方法（基于概率项目-反应模型）进行一项代表性的联邦研究，以验证反犹太主义在个人反犹太主义研究中的作用，就像这种反犹太主义的动机和反犹太主义的形式一样，以色列的批评是韦尔登可以接受的。在两个实验中，犹太人大屠杀的中间地位被证明是韦尔登的最大障碍，就像在纳斯特形成的反犹太人大屠杀的中间地位一样，它也是现代反犹太人大屠杀教育的一部分。

Nach Ende des 3. Reichs erfolgte zwar eine Diskreditierung offener antisemitischer Einstellungen in der deutschen Öffentlichkeit, der Antisemitismus verschwand jedoch nicht gänzlich, sondern transformierte sich in subtilere Gewänder und fand in der Kritik an der israelischen Palästinapolitik sogar eine scheinbar unverdächtige Ausdrucksform. Bisherige Forschungen auf diesem Gebiet weisen darauf hin, dass der moderne Antisemitismus ein komplexes Gebilde darstellt, das sich aus verschiedenen Facetten konstituiert. Ein erstes Ziel des vorliegenden Forschungsvorhabens besteht nun darin, erstmalig mittels moderner testtheoretischer Analysemethoden (unter Verwendung probabilistischer Item-Response Modelle) in einer repräsentativen Feldstudie zu untersuchen, wie sich die verschiedenen Facetten des Antisemitismus zu individuellen Einstellungsmustern kombinieren, wie diese verteilt sind, und wie antisemitisch motivierte Israelkritik gegenüber anderen Formen der Israelkritik abgegrenzt werden kann. Darauf aufbauend soll in zwei experimentellen Untersuchungen sodann Aufschluss darüber gewonnen werden, wie die Medienberichterstattung über den Nahost- Konflikt zur Formierung antisemitischer Einstellungen beiträgt und welche Rolle die (mediale) Vergangenheitsbewältigung des Holocaust bei der Ausbildung moderner antisemitischer Einstellungen spielt.