Systematischer Vergleich der Ursachen hybrider Regime in Afrika

“民主政体”是一种政治智慧，“政治智慧”是一种政治智慧，“政治智慧”是一种政治智慧，“政治智慧”是一种政治智慧，“民主政体”是一种政治智慧。在非洲发现的一种杂交病。d.撒哈拉)zahlreich in Erscheinung getreten。不受约束的混合动力动力系统研究与发展[j]。defekten Demokratien。分析学家拉赫曼的《历史与制度研究》：Pfadabhängigkeit，《历史与制度研究》bzw。Weichenstellung研究所，selbstverstärkende生殖与序列。Von Bedeutung f<e:1> r die Pfadabhängigkeit ist dabei die Identifizierung der schl<e:1> sselentscheidung und der " Mechanismen " selbstverstärkender reproduction （der positive - ver rckkopplung）。民主（贝宁、加纳）、混合（赞比亚、尼日尔）和制度（多哥和喀麦隆）。类似的系统与不同的结果设计（SS-DO），因此，被调查者的肠道识别考萨勒Zusammenhänge eiget。

Aus der jüngsten Demokratisierungswelle sind zahlreiche Regime hervorgegangen, die die politikwissenschaftliche Forschung vor ein Klassifikationsproblem stellt, da sie sich nicht eindeutig als Demokratie oder Diktatur einordnen lassen. Diese sogenannten hybriden Regime sind insbesondere in Afrika (südl. d. Sahara) zahlreich in Erscheinung getreten. Untersucht werden die Ursachen für Entstehung und Bestand dieser hybriden Regime bzw. defekten Demokratien. Als analytischer Rahmen werden wesentliche Konzepte des historischen Institutionalismus verwendet: Pfadabhängigkeit, Schlüsselentscheidung bzw. institutionelle Weichenstellung, selbstverstärkende Reproduktion und Sequenzierung. Von Bedeutung für die Pfadabhängigkeit ist dabei die Identifizierung der Schlüsselentscheidung und der „Mechanismen“ selbstverstärkender Reproduktion (oder positiver Rückkopplung). Die Untersuchung erfolgt durch einen systematischen Vergleich von zwei Demokratien (Benin, Ghana), zwei hybriden (Sambia, Niger) und zwei autoritären Regimes (Togo und Kamerun) mittels der Differenzmethode (bzw. einem similar system with different outcome design, SS-DO), die sich besonders gut zur Identifikation kausaler Zusammenhänge eignet.