Immigrationspolitik im Konflikt. Ziele, Instrumente und Widerstände bei der Hugenottenansiedlung in Deutschland und England 1681-1697

《移民与移民》、《移民与移民问题》、《移民与移民问题研究》、《移民与移民问题研究》、《移民与移民的量化报告》、《移民与移民问题的量化报告》、《移民与移民问题研究报告》、《移民与移民问题研究报告》、《移民问题分析报告》、《移民动机分析》、《工具与工具》等。Zugleich Wind Jedoch Auch Reaktion Einheimischer Bevölkerungsgruppen auf die ImMigranten and auf die land esherrliche ImMigrationspolitik untersuht.德国的领土是英格兰的领土，德国的领土是英格兰的领土。在这一过程中，所有的规则都是正确的，这些公式在德国是优先的，因为它是在德国的一个大企业中注册的。

Die an der Schnittmenge von Migrationsgeschichte, Sozialgeschichte und der Geschichte von Herrschaft angesiedelte Dissertation setzt sich das Ziel, einen quantitativ wie wirkungsgeschichtlich herausragenden Migrationsvorgang der Frühen Neuzeit, nämlich die Wanderung der Hugenotten, unter zwei eng miteinander verzahnten Aspekten zu untersuchen: Analysiert wird die staatlich gelenkte Immigration, wobei die Motive, Zielsetzungen und Instrumente frühneuzeitlicher Landesherren im Mittelpunkt der Betrachtung stehen. Zugleich wird jedoch auch die Reaktion einheimischer Bevölkerungsgruppen auf die Immigranten und auf die landesherrliche Immigrationspolitik untersucht. Dabei geht die Studie komparatistisch vor, indem sie die Aufnahmepolitik deutscher Territorialstaaten mit der Englands vergleicht. Untersucht werden fünf Konfliktfelder, innerhalb derer Einwanderungspolitik als Prozess des Aushandelns von Niederlassungsbedingungen, des Austestens von Toleranzgrenzen und somit als keineswegs allein von „absolutistischen" Regierungen dependierender Vorgang interpretiert wird. Zugleich kann die These formuliert werden, dass Konflikte - v.a. in Deutschland - insgesamt nicht eskalierten, was gerade in der privilegierten und damit rechtlich segregierten Stellung der Hugenotten in der Aufnahmegesellschaft seine Ursache haben mag. Die vormoderne Gesellschaft war grundsätzlich an die Existenz rechtlich unterschiedener Gruppen gewöhnt - die Privilegierung verschiedener Gruppen war mithin ein Normalfall in der segmentierten Gesellschaft der Vormoderne.