Rhetorik und Recht - zur juristischen Methode in Papinians Quaestiones

修辞与法律——论帕皮尼安《疑问》中的法律方法

• 批准号: 80934376
• 负责人: Professorin Dr. Ulrike Babusiaux
• 金额: --
• 依托单位: Lehrstuhl für Römisches Recht und Privatrecht
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Research Grants
• 财政年份: 2008
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2007-12-31 至 2010-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/80934376?language=en
• 关键词: Rhetorik; und; Recht; zur; juristischen

Der römische Jurist Aemilius Papinianus hat unter Septimius Severus ein Werk in 37 Büchern mit dem Titel „Quaestiones“ („Untersuchungen“) verfasst, das vor allem durch die justinianische Kodifikation überliefert ist. Das Werk gilt seit dem Mittelalter als schwierig und „dunkel“. Diese Einschätzung ist auf Papinians Stil ebenso zurückzuführen wie auf die besondere Schwierigkeit der erörterten Rechtsfragen. Eine eingehende Analyse dieses Werkes fehlt. Sie ist Ziel des als Habilitationsschrift geplanten Vorhabens. Ein besonderer Schwerpunkt soll dabei auf der Analyse der Argumentation liegen. Diese lässt Anleihen bei der Rhetorik erkennen, die in der Antike bekanntlich nicht nur Redekunst ist, sondern den Status einer allgemeinen Wissenschaftstheorie hat, die in allen Bereichen der Bildung ihre Wirksamkeit entfaltet. Gerade die zahlreichen ungeklärten Passagen in den Quaestiones könnten sich durch die Berücksichtigung der rhetorischen Stilgesetze erstmals erhellen lassen. Damit ist auch ein Erkenntnisgewinn in den von Papinian behandelten Sachfragen zu erwarten, die wie das römische Erbrecht, das Provinzialrecht und die kaiserliche Gerichtsbarkeit weitergehender Erforschung bedürfen. Darüber hinaus dürfte die wenig geklärte Textgattung „Quaestiones“, wie sie auch von anderen Juristen der Kaiserzeit überliefert ist, präzisere Konturen erhalten. Vor allem aber erlaubt die Analyse des methodischen Vorgehens Papinians einen unmittelbaren Einblick in die Entscheidungsfindung der römischen Juristen, die in ihren Einzelheiten immer noch wenig geklärt ist.

罗马法学家巴皮纽斯（Aemilius Papinianus）在塞普蒂米乌斯·塞维鲁（Septimius Severus）的著作《比彻恩》（Büchern）第37卷中提到了“理解”（Untersuchungen），这一切都是由于正义的基督教教义而产生的。这座工厂在中部地区显得很丑，而且很脏。这份文件是巴比尼亚人的，直到现在还在继续，就像是在错误的法律框架下的一份文件一样。一个简单的分析这个工作。您的住房是在前花园里的。一个更好的语法点是在分析论证的基础上确定的。这种修辞学上的理解，在古代不仅仅是一种修辞学，而是一种普遍的哲学理论，在整个教育中，它都是由自己的思想所决定的。Gerade die zahlreichen ungeklärten Passagen in den estiones könnten sich durch die Berücksichtigung der Escherischen Stilgesetze erstmals erhellen lassen.在帕皮尼安人对萨赫弗拉根的审判中，也有一种错误的认识，就像审判、省审判和法院审判一样，都是错误的。因此，我们可以通过”法律解释“这一文本，就像他们也可以通过宪法的法律解释一样，来解释宪法的解释。尽管如此，巴帕人的方法论分析在法学家的研究中仍然是一个不可忽视的问题，在他们的研究中仍然是一个问题。