Empirical Analysis of Global Environmental Policy Networks in Japan, the United States, Germany and Korea in the Comparative Political Perspective

比较政治视角下的日、美、德、韩全球环境政策网络实证分析

• 批准号: 09044020
• 负责人: TSUJINAKA Yutaka
• 金额: $ 5.06万
• 依托单位: University of Tsukuba
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (B).
• 财政年份: 1997
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1997 至 1999
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-09044020/
• 关键词: Global environmental ploicy.; Network analysis.; Interest groups.; NGO (Non-governmental Organizations); NPO (non-profit organizations); Climate Change; Political actor; Comparative Politics; 政策ネットワーク; 利益集団; トランズナショナリズム; ロビイング; 政策過程構造

During the research period, we tried to conduct two kinds of surveys (Global Environmental Policy Network Surveys, for short GEPON surveys and Cross-national Surveys on Civil Society Organizations and Interest Groups, for short JIGS surveys) for respective four countries, Japan, Korea, the U.S.and Germany. We actually did them in former three countries and regarding German survey we finally completed them in the year of 2000.As for the preparation of analysis, first we cleaned the data and published all codebooks in Japanese for total eight surveys : in 1999 for Korea and Japan, and 2001 for the U.S.and Germany.Regarding the GEPON data, we compare Japan and Korea as for 1) the size of policy networks, concretely the numbers of major actors, 2) the composition of variety of different category organizations, or the proportion of their share in the networks, 3) the influence-evaluation ranking of respective actors. While both countries share the similar composition of actor categories, Japan, interestingly, has relatively small network size with bureaucracy and business bias (relative supremacy of them) rather than those of Korea that shows relatively media and NGOs bias in reverse. In addition, we conducted a network analysis to know the structure of policy networks in Japan in order to draw a structural relational map among actor-clusters.Concerning the JIGS data, we compared three countries (Japan, Korea and the U.S.), and then wrote a series of articles that is now under preparation for publication as a book. Major findings are related to similarities and differences among three. One example is that in Japan there has been a steady growth of civil society organizations in general but it still has a tendency of developmentalism (producer and business sector bias) in comparison to other two. However even in Japan, in 1990 there is a wave-like surge of NGOs and NPOs that succeeded in institutionalization as NPO law.

在研究期间，我们尝试在日本、韩国、美国和德国四个国家分别进行两种调查（全球环境政策网络调查，简称GEPON调查和公民社会组织和利益集团跨国调查，简称JIGS调查）。我们实际上在前三个国家进行了调查，关于德国的调查，我们最终在2000年完成了调查。关于分析的准备，我们首先清理了数据，并公布了总共八项调查的所有日文代码簿：关于GEPON数据，我们比较了日本和德国的1）政策网络的规模，具体而言，主要行为者的数量，2）各种不同类别组织的组成，或其在网络中所占的比例，3）各行为者的影响评估排名。虽然这两个国家的演员类别的构成相似，但有趣的是，日本的网络规模相对较小，官僚机构和商业偏见（相对至高无上），而不是韩国的媒体和非政府组织的偏见。此外，为了了解日本的政策网络的结构，进行了网络分析，绘制了行动者集群之间的结构关系图。关于JIGS数据，比较了日本、韩国、美国3个国家，然后写了一系列文章，现在正在准备出版一本书。主要研究结果与三者的异同有关。一个例子是，在日本，民间社会组织总体上稳步增长，但与其他两个国家相比，它仍然有发展主义的倾向（生产者和商业部门的偏见）。然而，即使在日本，1990年也出现了一股浪潮般的NGO和NPO浪潮，成功地将其制度化为NPO法。

项目成果

辻中豊: "現代日本の利益団体と政策ネットワーク-日米独韓比較実態調査を基にして:その6 地球環境政策に関するマクロ・情報ネットワーク"選挙. 52巻6号. 27-36 (1999)

Yutaka Tsujinaka：“现代日本利益集团和政策网络 - 基于日本、美国、德国和韩国的比较调查：第 6 部分全球环境政策宏观信息网络”，第 52 卷，第 6 期。 27-36 (1999)

辻中豊: "現代日本の利益団体と政策ネットワーク---日米独韓比較実態調査を基にして:その11 日本と韓国の団体からみた政策の構造"選挙. 52巻11号. 36-47 (1999)

津中丰：《当代日本的利益集团与政策网络——基于日、美、德、韩的比较调查：第11部分：日韩集团视角下的政策结构》 52卷，第11期。36-47（1999）

辻中豊: "日本の地球環境政策アクターとは何か" 『選挙』. 52巻2号. 8-13 (1999)

Yutaka Tsujinaka：“什么是日本的全球环境政策参与者？”，第 52 卷，第 2. 8-13 期（1999 年）。

辻中豊: "現代日本の利益団体と政策ネットワーク-日米独韓比較実態調査を基にして:その4 比較の中での日本の市民社会と市民社会の組織"選挙. 52巻4号. 14-23 (1999)

Yutaka Tsujinaka：“当代日本利益集团和政策网络——基于日本、美国、德国和韩国的比较调查：第4部分：日本公民社会和公民社会组织的比较”，第52卷，第1期。 4. 14-23 (1999)

Tsujinka, Yutaka ed.: "Gendai Nihon no Riekidantai : Shiminshakaidantai no Seiji"(Interest Groups in Contemporary Japan : Politics of Civil Society Associations).. (Forthcoming.).

Tsujinka，Yutaka 编辑：“Gendai Nihon no Riekidantai : Shiminshakaidantai no Seiji”（当代日本的利益集团：民间社会协会的政治）..（即将出版）。