Sozialstandards im Völkerrecht. Eine Studie zu Entwicklung und Bedeutung der Normsetzung der Vereinten Nationen, der Internationalen Arbeitsorganisation und des Europarats zu Fragen des Sozialschutzes

国际社会标准组织国际法规范，即社会安全和社会责任法，韦尔登是第19条。多年来，国际劳工组织从1919年开始，以基本的国际公约和经验为基础，并从1945年开始，以劳工和政治人权为基础，建立了最佳的人权保障制度。第一次是在20岁的时候。多年来，人们已经认识到，在全球化的世界中，标准的制定是改革的核心，也是国际社会对人权的关注，欧洲人权机构也对人权的社会权利和政治标准进行了广泛的宣传。Damit韦尔登allerdings unterscheedliche Konzepte sowie widerssprüchliche Einzelregelungen im Rahmen der versedenen internationalen Organisationen deutlich.在规范和司法界的共同努力下，法国在国际社会标准的法律性质方面的作用，也体现在法国在一个公平的法律体系中对法律标准的有效性方面的作用。在社会标准的范围内，国际法上的司法权也可以从理论上得到司法权，而国家法上的司法权则可以得到司法权。

Internationale Sozialstandards, d.h. Normen internationalen Ursprungs, die das Recht auf soziale Sicherheit und soziale Fürsorge betreffen, werden seit dem 19. Jahrhundert diskutiert, von der Internationalen Arbeitsorganisation seit 1919 zur Grundlage internationaler Konventionen und Empfehlungen gemacht und seit 1945 zusammen mit den bürgerlichen und politischen Menschenrechten als wesentlicher Bestandteil des völkerrechtlichen Menschenrechtsschutzes gesehen. Erst im letzten Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts ist aber zu erkennen, dass der tatsächliche Bedeutungsgehalt dieser Standards - gerade vor dem Hintergrund von Reformen in der globalisierten Welt - im Einzelnen erschlossen wird, wobei neben internationalen Sachverständigenkomitees auch der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte aufgrund seiner sozialrechtsfreundlichen Auslegung der allgemeinen bürgerlichen xmd politischen Standards eine entscheidende Rolle spielt. Damit werden allerdings unterschiedliche Konzepte sowie widersprüchliche Einzelregelungen im Rahmen der verschiedenen internationalen Organisationen deutlich. Die Tatsache, dass Normen- und Jurisdiktionskonflikte entstehen, wirft die Frage nach der Rechtsnatur der internationalen Sozialstandards sowie die Frage nach der Effektivität der rechtlichen Standardsetzung in einem Vielebenensystem auf. Am Beispiel der Sozialstandards wird die Verrechtlichung im internationalen Bereich auch auf theoretischer Ebene im Vergleich, zur Verrechtlichung im nationalen Bereich zu erfassen versucht.