Mechanismen literarischer Kanonisierungsprozesse

这一伟大的研究项目将在历史上的卡农研究中占据一席之地，并在布里克的研究中占据一席之地，在机械文学家卡农的研究中占据一席之地。由于作者的理解，文本本身没有内在的特征，因此，他们将在19世纪的第二个大厅里进行两次自动化的探索。Jh.威廉·拉贝和保罗·海泽（Wilhelm Raabe and Paul Heyse）是一位非常有影响力的作家，也是一位非常有影响力的作家。Dekanonisierung bzw. (im Fall Raabes）Rekanonisierung eines Autors führen. Ziel is dabei auch，über die konkreten Fälle hinaus verallgemeinerbare Mechanismen für die Zeit zwischen 1850 and 1945 zu abstrahieren，bisherige Kanontheorien zu validieren and eine durch weitere Forschung zu berprüfende Theorie literature Kanonisierungsprozesse zu entwerfen.

Das beantragte Forschungsprojekt will eine bislang in der historischen Kanonforschung vorhandene Lücke schließen und anhand einer einen längeren Zeitraum in den Blick nehmenden, empirischen Studie Einblick in die Mechanismen literarischer Kanonisierungsprozesse gewinnen. Ausgehend von der Arbeitshypothese, dass es keine intrinsischen Eigenschaften von Texten gibt, die zu ihrer Kanonisierung führen, wird sie in einer vergleichenden Untersuchung zu zwei Autoren aus der zweiten Hälfte des 19. Jh. mit unterschiedlicher Rezeptionsgeschichte (Wilhelm Raabe und Paul Heyse) anhand kanonrelevanter Diskurse detailliert die vielfältigen Entscheidungen in den Blick nehmen, die zur Kanonisierung bzw. Dekanonisierung bzw. (im Fall Raabes) Rekanonisierung eines Autors führen. Ziel ist es dabei auch, über die konkreten Fälle hinaus verallgemeinerbare Mechanismen für die Zeit zwischen 1850 und 1945 zu abstrahieren, bisherige Kanontheorien zu validieren und eine durch weitere Forschung zu überprüfende Theorie literarischer Kanonisierungsprozesse zu entwerfen.