Salienz und Entscheidungsverhalten im Störreizparadigma: Der Einfluss von Stimulusmerkmalen und Intentionen des Beobachters

在Dm vorgeschlagenen Projekt Sollen Modellierungstechniken，Mentale Aconometrie，Augenbewewarggsmessungen and ElektroPhyologie Kombiniert eingesetzt，Um zwichen自下而上和自上而下，自下而上和自上而下的干预和自上而下的干预都是如此。这是一种机械制造技术，它是一种机械制造技术，是一种机械制造技术。在这种情况下，我们必须自下而上、自上而下地进行决策。从理论上来说，这是一种新的理论，它是一种新的操作方法。在此基础上，提出了一种新的实验方法和方法。他说：“这是一件非常重要的事情。”他是我的丈夫，我是他的前辈，我是他的前辈，塞尔布斯特·温恩是他的死神。这句话的意思是：“我不知道你是谁，也不知道你是谁。”《可能存在偏见的竞争》würden jedoch prädizieren，dass bis zu einem gewissen Grad auch weiger prostente störreize zu Interferenz führen können，da es infolge von Laufzeitschwankungen gescheen kann，dass auch ein schwächer er Störreiz vor de m alapplenen en Zielreiz selektiwird.您的位置：我也知道>商业/职业。

In dem vorgeschlagenen Projekt sollen Modellierungstechniken, mentale Chronometrie, Augenbewegungsmessungen und Elektrophysiologie kombiniert eingesetzt werden, um zwischen bottom-up und top-down Ansätzen von Störreizinterferenz sowie der zugrundeliegenden Verarbeitungsarchitektur entscheiden zu können.Saliente Störreize interferieren mit der Suche nach Zielreizen. Obwohl dieser Effekt seit langem bekannt und gut untersucht ist, gibt es derzeit keinen Konsens über die Mechanismen, die diesem Phänomen zugrunde liegen. Insbesondere wird kontrovers diskutiert, ob Störreizinterferenz rein durch Stimulusmerkmale – bottom-up – determiniert wird oder durch Intentionen des Beobachters – top-down – moduliert werden kann. Ziel der vorgeschlagenen Arbeiten ist es, die unterschiedlichen theoretischen Ansätze zu formalisieren und daraus Vorhersagen abzuleiten für die trennkritische Manipulation von Stimulusmerkmalen und Intentionen des Beobachters. Diese Vorhersagen sollen dann mittels der oben genannten Kombination von Methoden experimentell überprüft werden.Neben den Arbeiten zu der o.g. Debatte ist bislang kaum diskutiert, welcher Verarbeitungsmechanismus genau für Störreizinterferenz verantwortlich ist. Die Grundannahme ist, dass Aufmerksamkeit immer zuerst auf den salientesten Reiz gelenkt wird, selbst wenn dies der Störreiz ist. Daraus folgt, dass nur solche Störreize zu Leistungsinterferenz führen können, die salienter sind als der Zielreiz. Probabilistische Ansätze wie z.B. „biased competition“ würden jedoch prädizieren, dass bis zu einem gewissen Grad auch weniger saliente Störreize zu Interferenz führen können, da es infolge von Laufzeitschwankungen geschehen kann, dass auch ein schwächerer Störreiz vor dem salienteren Zielreiz selektiert wird. Zur Klärung dieser Frage sollen Modellierungen von Reaktionszeitverteilungen mit Hilfe von Random-Walk-Modellen Aufschluss über die zugrundeliegenden Verarbeitungsmechanismen erbringen.