Den >>Wirkstoff<< im Visier. Das Forschungsparadigma in der Biologischen Chemie Adolf Butenandts, 1926 bis 1972

生物化学家阿道夫·布特南特(1903-1995)战争：《格式塔与国际自然感觉》，20岁。他说：“这是一件很重要的事情，因为这是一件很重要的事情。”但是，在性激素的作用下，这是一种特殊的性激素，在1939年就会出现。Das Paradigma der？biologischen Chemie？，das diesen Untersuhungen zugrunde Lag and Welches er auf viele Neue ForschungsFelderübertrug，war Jenes vom biologischen？Wirkstoff？？biologischen substanzen，die es es zu isolieren，charakterisieren and syntisieren Galt.地球的研究将不再是化学和生物科学的一部分，而是一个稳定的基础研究领域：[Den An Ausangspunkt bildet die subpothes，dass das»Wirkstoff？-Paradigmaüber den gesamten Zeitraum hinweg forschungsleitend blieb.在此基础上，我们将继续努力实现这一目标。我是丹祖尔福尔逊人，我们在政治上的立场是什么，嗯，我是麻省理工学院的创业者，也是一家大型企业的合伙人。[Eine ScharnierFunktion zwitchen den Bereichen？Politik？and？Wind Wird den Forschungsstrukturen beigemessen？在我们的生活中，我们的生活将继续下去，我们的生活将继续下去，我们将继续努力。

Der Biochemiker Adolf Butenandt (1903-1995) war eine prägende Gestalt der internationalen Naturwissenschaften im 20. Jahrhundert. Über viereinhalb Jahrzehnte hinweg und in fünf verschiedenen politischen Systemen betrieb er, eng mit der Industrie kooperierend, grundlegende und doch hoch anwendungsrelevante Forschung. Butenandts wichtigste wissenschaftliche Leistung, für die er 1939 den Chemienobelpreis zugesprochen bekam, bestand in der Isolierung und Strukturaufklärung der menschlichen Sexualhormone. Das Paradigma der »biologischen Chemie«, das diesen Untersuchungen zugrunde lag und welches er auf viele neue Forschungsfelder übertrug, war jenes vom biologischen »Wirkstoff« - biogenen Substanzen, die in minimaler Konzentration physiologische Wirkungen auslösen und die es zu isolieren, charakterisieren und synthetisieren galt. Die geplante Studie will nun am Beispiel der biologischen Chemie Butenandts eine Antwort auf die Frage nach den Bedingungen der Stabilisierung wie der Ablösung von wissenschaftlichen Paradigmen zu geben: ¿ Den Ausgangspunkt bildet die Hypothese, dass das »Wirkstoff«-Paradigma über den gesamten Zeitraum hinweg forschungsleitend blieb. Diese Hypothese ist eingehend wissensgeschichtlich - nicht zuletzt durch Rekonstruktionen aufgegebener oder geheimer Forschungsstränge - zu prüfen. ¿ Im weiteren ist dann zu erforschen, wie sich Butenandt in den jeweiligen politischen Diskursen positionierte, um festzustellen, ob hier Übereinstimmungen mit Entwicklungen beim Paradigma oder bei den institutionellen Strukturen der Disziplin festgestellt werden können. ¿ Eine Scharnierfunktion zwischen den Bereichen »Politik« und »Wissenschaft« wird den Forschungsstrukturen beigemessen. In einem dritten Schritt ist daher abzugleichen, wie sich diese Strukturen wandelten und welche Wechselwirkungen zwischen ihnen und politischen wie ökonomischen Faktoren bestanden.