Kommentar zum fünften Buch der Astronomica des Manilius

这本天文学著作是一本古典天文学著作，它通过33个额外恒星的恒星形成，在一个特殊的恒星形成过程中被吸收，这些恒星形成韦尔登的光谱是由一个特殊的恒星级或梯度组成的，它们被修改，相对的或相对的，以及不确定的有意义的Winkelabstände（Aspekte）bilden。Besonders attraktiv für ihre Lokalisierung waren die维耶Jahrpunkte（Tagundnachtgleichen und Wendepunkte）.这是一个很好的例子，就像所有的人都在做同样的事情一样。letzten）Sichtbarkeit von Sternen，sondern man versuchte，die angenommenen Eigenschaften der außerzodiakalen Sternwesen spekulativ mit Eigenschaften bestimmter ekliptikaler Einzelgrade in Einklang zu bringen（Beispiel：Sirius im Großen Hund，der hellste Stern Fixüberhaupt，verstärkt die Hitze des sommerlichen Löwen mit Regulus，dem hellsten Stern der Ekliptik）.这一结合是在较长的时间里完成的，也是对占星术文本的一般解释，它是巴比伦的日耳曼人的作品（spätestens 1. Jahrhundert v.Chr.），我很清楚。Genauer geklärt wurden auch die möglichen Identifizierungen der unkanonischen Sternbilder mit den bekannten. Die jüngst gesammelten quelstellen（Similien）zu dem Kapitel 4，4 der ptolemäischen Tetrabiblos（2. Jahrhundert n. Chr.）在占星学上，行星（托勒密）和黄道带（摩尼教）的观测是正确的。

Das fünfte und letzte Buch der Astronomica, eines kosmologischen Lehrgedichts der augusteischen Klassik, beschreibt in einem einzigen geschlossenen Durchgang durch das Tierkreiszeichenjahr die Wirkungen von 33 extrazodiakalen Sternbildern, die spekulativ auf bestimmte Einzelgrade oder Gradabschnitte der Ekliptik bezogen werden, die sie modifizieren, relativieren oder verstärken und die untereinander signifikante Winkelabstände (Aspekte) bilden. Besonders attraktiv für ihre Lokalisierung waren die vier Jahrpunkte (Tagundnachtgleichen und Wendepunkte). Diese Bezüge beruhen weniger, wie bisher allgemein angenommen, auf der realen ersten (bzw. letzten) Sichtbarkeit von Sternen, sondern man versuchte, die angenommenen Eigenschaften der außerzodiakalen Sternwesen spekulativ mit Eigenschaften bestimmter ekliptikaler Einzelgrade in Einklang zu bringen (Beispiel: Sirius im Großen Hund, der hellste Fixstern überhaupt, verstärkt die Hitze des sommerlichen Löwen mit Regulus, dem hellsten Stern der Ekliptik). Diese Kombinationen wurden durch in jüngerer Zeit bekannt gewordene oder interpretatorisch genauer erschlossene Texte der astrologischen Fachprosa, insbesondere des Teukros von Babylon (spätestens 1. Jahrhundert v.Chr.), besser verständlich. Genauer geklärt wurden auch die möglichen Identifizierungen der unkanonischen Sternbilder mit den bekannten. Die jüngst gesammelten Parallelstellen (Similien) zu dem Kapitel 4,4 der ptolemäischen Tetrabiblos (2. Jahrhundert n.Chr.) über die astrologische Bestimmung der Berufe und Tätigkeiten erlauben es, das Verhältnis von planetarer (Ptolemaios) und zodiakaler (Manilius) Bestimmung genauer zu fassen.