课题基金 / 基金详情

Interkulturelle Gültigkeit der Reaktanztheorie

Interkulturelle Gültigkeit der Reaktanztheorie
电抗理论的跨文化有效性
批准号:
26825386
负责人:
Professorin Dr. Eva Jonas
金额:
$0.0万
依托单位:
依托单位国家:
德国
项目类别:
Research Grants
财政年份:
2006
资助国家:
德国
项目状态:
已结题
起止时间:
2005-12-31 至 2009-12-31

项目摘要

项目成果

Professorin Dr. Eva Jonas的其他基金

相似基金

相关文献

中文摘要
翻译
从理论上讲,这是一种普遍的理论。他说:“这是一件很重要的事情,因为这是一件很重要的事情。”这些独立的、独立的、独立的。在书房里,L和2Möchten我们一起学习了安纳门。Anschlieüend soll in den Studdien 3 and 4überprüft是den,ob kulturSpezifische Unterschiede im Reaktanzerleben auf unterschiedliche Selbstkonzepte(独立与相互依赖)zurück geführt können。费尔纳被关押在4号和5号科尔特斯普里夫特国际干预中心。这是一种新的理论,它代表了科学、文化和技术的发展,同时也体现了它的机械性特征。在全球范围内,我们不能在全球范围内进行任何形式的经济活动,也不能在全球范围内进行任何形式的贸易。
英文摘要
Das vorliegende Forschungsvorhaben untersucht die Generalisierbarkeit der Reaktanztheorie auf unterschiedliche Kulturkreise. Die Reaktanztheorie besagt, dass Personen auf individuelle Freiheitseinschränkungen mit dem Bestreben reagieren, ihre Freiheit wieder herzustellen. Aufbauend auf dem Befund, dass individualistische Personen ein eher independentes Selbstkonzept und kollektivistische Personen ein stärker interdependentes Selbstkonzept haben, postulieren wir, dass Individualisten eher bei solchen Freiheitseinschränkungen Reaktanz zeigen, die ihre independente Freiheit einschränken, während Kollektivisten eher auf interdependente Freiheitseinschränkungen reaktant reagieren. In den Studien l und 2 möchten wir diese Annahmen testen. Anschließend soll in den Studien 3 und 4 überprüft werden, ob kulturspezifische Unterschiede im Reaktanzerleben auf unterschiedliche Selbstkonzepte (independent vs. interdependent) zurückgeführt werden können. Ferner werden in den Studien 4 und 5 kulturspezifische Interventionen überprüft. Die theoretische Relevanz unseres Forschungsvorhabens liegt darin, dass wir kulturspezifische Unterschiede aufzeigen, vermittelnde Mechanismen identifizieren und damit zur Weiterentwicklung der Reaktanztheorie beitragen möchten. Die praktische Relevanz sehen wir darin, dass die Erforschung interkultureller Unterschiede beim Entstehen von Widerständen und deren Überwindung im Zeitalter der Globalisierung, der multikulturellen Gesellschaften, und des daraus resultierenden vermehrten Zusammenlebens und Zusammenarbeitens in interkulturellen Gruppen höchst bedeutsam ist.
期刊论文(3)
专著(0)
科研奖励(0)
会议论文
Reactance, the self, and its group: When threats to freedom come from the ingroup versus the outgroup
反应、自我及其群体:当自由的威胁来自于内部群体与外部群体时
DOI: 10.1002/ejsp.857
发表时间: 2012
期刊: European Journal of Social Psychology
影响因子: 3.9
作者: [Graupmann, Hawelka, Aichhorn]
通讯作者: Aichhorn
When Citizens Fight Back: Justice Sensitivity and Resistance to Political Reform
当公民反击时:正义敏感性和对政治改革的抵制
DOI: 10.1007/s11211-011-0125-8
发表时间: 2011
期刊: Social Justice Research
影响因子: 2.3
作者: [Traut-Mattausch]
通讯作者: Traut-Mattausch
How Should Politicians Justify Reforms to Avoid Psychological Reactance, Negative Attitudes, and Financial Dishonesty?
政治家应该如何证明改革的合理性,以避免心理反应、消极态度和财务欺诈?
DOI: 10.1027/0044-3409.216.4.218
发表时间: 2008
期刊: Zeitschrift Fur Psychologie-journal of Psychology
影响因子: 1.8
作者: [Traut-Mattausch, Heinemann]
通讯作者: Heinemann
The influence of mortality salience on handling money
  • 批准号:
    5348106
  • 项目类别:
    Research Fellowships
  • 资助金额:
    $0.0万
  • 财政年份:
    2001
  • 负责人:
    Professorin Dr. Eva Jonas
  • 依托单位:
海外基金