Maritime Middle Ages - The Seas as Spaces of Communication

《梅尔的历史》在欣布里克的《中世纪历史》中主要是关于特殊主题的历史。B.：Hanse; Wikinger）oder als Domäne besonderer Fachdisziplinen（Wirtschafts- bzw. Technikgeschichte）behandelt und wahrgenommen.因此，比较研究的前景是令人不安的，因为梅尔不是独立的历史研究者，而是在中世纪人类的经验和教训。海洋世界，也就是这些带，是一个没有分离的地理区域，是一个不受欢迎的中等历史中心。2012年，在德国的内陆地区，由于“前向和前向”的影响，前向和后向的研究在德国的语言媒体中仍然是一个新的领域。在海洋历史研究中，媒介海洋考古学有两个系统的关于陆地和瓦塞尔的研究，并提出了海洋学理论基础的问题，这些问题主要是关于内陆、黑森林、东湖、北海、南极洲和印第安人的。该建筑物的设计是通过对非常规的Gewässer Rechnung的概念化设计来实现的，但韦尔登将系统化的框架设计成了一种独特的形式。Die Aufsätze analysieren“seascapes”aus unterscheedlicher“wahrnehmungsgeschichtlicher，apertschaftlicher，politischer，kompriskationsgeschichtlicher etc. - Sicht.在Beiträgen wird nach der Bedeutung klimatischer，geographischer und anderer natürlicher Faktoren für maritimen und transmaritimen Austausch gefragt，ebenso jedoch nach den Akteuren solcher Komberkation.同样，Folgen menschlichen Handelns für die Minderung respektive Steigerung maritimer Konnektivität sind beachtet沃登。随着媒体对全球历史研究的不断深入，暴力冲突和暴力行为也在不断加剧。Einzelne Beiträge untersuchen，wie über Meere ketziert wird，da es erst die intersubjektive Verständigung ist，die den Raum constituiert.在海洋环境中如何进行政治、文化、军事或军事交流？如何将Faktoren bedingten in diachroner wie synchroner Perspektive auf diesen Feldern Veränderungen？Rahmenfaktoren，Träger und Eigenheiten maritimer Kombikation韦尔登- auch in Absetzung von terrestrischen Kombikationsformen- analysiert，Raumkonstruktionen und Raumaneignungen aufgezeigt. Die in den Beiträgen zum Ausdruck kommende Umkehrung der gebräuchlichen <$terrestrischen <$Perspektive dürfte dazu beitragen，der Mittelalterforschung ungewohnte und neue Einblicke zu öffnen.

Die Geschichte der Meere wird im Hinblick aufs Mittelalter bisher meist als Geschichte von Spezialthemen (z. B.: Hanse; Wikinger) oder als Domäne besonderer Fachdisziplinen (Wirtschafts- bzw. Technikgeschichte) behandelt und wahrgenommen. Aus breiterer, komparatistischer Perspektive ist es allerdings angezeigt, das Meer nicht als Sondergebiet historischer Forschung, sondern als Teil der Erfahrungen und Vorstellungen der Menschen im mittelalterlichen Jahrtausend ernst zu nehmen. Die maritime Welt, so die These des Bandes, war keine separierte geographische Zone, sondern untrennbarer Bestandteil der mittelalterlichen Geschichte überhaupt.Die aus einer 2012 auf der Insel Reichenau durchgeführten Tagung hervorgehenden, für die Veröffentlichung in der Reihe "Vorträge und Forschungen" vorgesehenen Tagungsakten sollen das noch ungewohnte Forschungsfeld in der deutschsprachigen Mediävistik verankern und zugleich neue Wege weisen. Nach einleitenden Darlegungen zur maritimen Geschichte aus der Sicht der mediävistischen Meeresarchäologie liefern zwei systematische Beiträge zum Verhältnis von Land und Wasser und zu Problemen der Seeherrschaft theoretische Grundlagen für die im Folgenden vorgelegten Fallstudien einzelner Meere - des Mittelmeeres, des Schwarzen Meeres, der Ostsee, der Nordsee, des Atlantiks, des Indischen Ozeans. Der Aufbau trägt mithin den konkreten Rahmenbedingungen der unterschiedlichen Gewässer Rechnung, doch werden stets systematische Fragen an die einzelnen Meere herangetragen. Die Aufsätze analysieren "seascapes" aus unterschiedlicher "wahrnehmungsgeschichtlicher, wirtschaftlicher, politischer, kommunikationsgeschichtlicher etc. - Sicht. In den Beiträgen wird nach der Bedeutung klimatischer, geographischer und anderer natürlicher Faktoren für maritimen und transmaritimen Austausch gefragt, ebenso jedoch nach den Akteuren solcher Kommunikation. Auch die Folgen menschlichen Handelns für die Minderung respektive Steigerung maritimer Konnektivität sind beachtet worden. Mit den hier umrissenen Fragestellungen schließt die Mediävistik an globalhistorische Forschungen an, welche die Kommunikationsgeschichte und hier vor allem die Verflechtung in den Vordergrund stellen. Einzelne Beiträge untersuchen, wie über Meere kommuniziert wird, da es erst die intersubjektive Verständigung ist, die den Raum konstituiert. Welche spezifischen Formen politischer, kultureller, wirtschaftlicher oder militärischer Interaktion wurden in maritimen Räumen jeweils entwickelt? Welche Faktoren bedingten in diachroner wie synchroner Perspektive auf diesen Feldern Veränderungen? Rahmenfaktoren, Träger und Eigenheiten maritimer Kommunikation werden - auch in Absetzung von terrestrischen Kommunikationsformen - analysiert, Raumkonstruktionen und Raumaneignungen aufgezeigt. Die in den Beiträgen zum Ausdruck kommende Umkehrung der gebräuchlichen ¿terrestrischen¿ Perspektive dürfte dazu beitragen, der Mittelalterforschung ungewohnte und neue Einblicke zu öffnen.