Grammatische Merkmale und Relationen. Diachrone Studien zur Nominalphrase des Deutschen

德语名词的基本结构是一种新的语法结构，它在米特世纪中叶就已形成。这种兴趣在Wortgruppen und Sätzen的结构中产生了对功能分类的影响。命名法是一种合理的分析方法，它是一种确定性短语，可以用来描述一个真实的现象，也可以用来描述一个关于Fragen的理论，它是关于占有代词和创造性属性的分析方法，韦尔登在今天的讨论中发现了这一点。通过历时性的透视，我们可以发现占有代词的广泛的特征，这一点在分析代词中也是如此。在新德国的文学作品中，对德国古典历史的依赖在本文中得到了进一步的分析。本文从语法模式的角度出发，对汉语中属格的规范性分析，认为基本位属格是名词后的位属格，并在名词化过程中对属格进行了补充。在德语语法中，语义、形态和句法的变化在德语语法中是非常重要的，但在德语中，这种变化是非常重要的。这将是一个跨时代的变化，在命名的过程中，我们将在一个被称为“文物”和“名称”的领域中找到一个韦尔登。语言学理论的研究（如语法研究或语法参数化模型在语法学中的生成）韦尔登在语言学研究中的应用，是对历史的一种解释。

Gegenstand der vorliegenden Schrift ist die Struktur der Nominalphrase des Deutschen, der seit Mitte der achtziger Jahre vor allem das Interesse einer generativ ausgerichteten Grammatik gilt. Dieses Interesse geründet sich auf die Einführung der sogenannten funktionalen Kategorien in die strukturelle Beschreibung von Wortgruppen und Sätzen. Die daraus folgende Auffassung der Nominalphrase als einer Determinansphrase ermöglicht für verschiedene Phänomene eine plausible Analyse, doch eine Reihe von Fragen, wie die nach der angemessenen Beschreibung von Possessivpronomina und attributiven Genitiven, werden bis heute kontrovers diskutiert.Aus einer diachronischen Perspektive erklärt die vorliegende Untersuchung die scheinbar widersprüchlichen Eigenschaften von Possessivpronomina, die sich in Analysen als Pronomen, Adjektiv oder Artikelwort im heutigen Deutschen niederschlagen, als Relikte seiner Geschichte seit dem Althochdeutschen und gewichtet diese in der Analyse dementsprechend. Die Standardanalyse für den attributiven Genitiv im Rahmen eines derivationellen Grammatikmodells geht davon aus, daß die Basisposition attributiver Genitive die postnominale Position ist, und sich das Auftreten pränominaler Genitive auf Umstellungsbeziehungen in der Nominalphrase zurückführen läßt. Ausgehnd von semantischen, morphologischen und syntaktischen Veränderungen in Bezug auf die pränominal auftretenden Genitive im Verlauf der deutschen Sprachgeschichte wird gezeigt, daß im heutigen Deutschen strikt zwischen vor- und nachgestellten Genitiven zu unterscheiden ist. Es wird der Nachweis geführt, daß die diachronischen Veränderungen in der Syntax der Nominalphrase auf einen Wandel in der Beziehung zwischen Artikelwort und Nomen zurückgeführt werden können. Verschiedene aktuell diskutierte Theorien zum Sprachwandel (wie etwa die Grammatikalisierungsforschung oder Parametriesierungsmodelle im Rahmen einer generativ konzipierten Grammatik) werden im Hinblick darauf überprüft, ob und inwieweit sie den historischen Befund erklären können.