Technikbewertung in Politik und Wirtschaft. Beitrag zum Problem ihrer Institutionalisierung

在der vorliegenden Arbeit werden die beststehenden Formen der Technikbewertung（技术评估TA）反思中，die bebeden相关的Akteuren der Technikgestaltung: Regierung， parliament， Unternehmen和Verbänden institutionalisierst。technkbewertung wid dabei als in Instrument der politiberatung and Technikgestaltung verstandt, as mögliche Folgen and risikken technischer system identifiziert, disese augrund (politich odergesellschaftlich) definiteren kriteren beweret and die daraus folgenden handlunstionen in Prozess der Technikgestaltung umsetzt。Die in der Praxis vorhandene vilelfalt von Formen und institutedertechnikbewertung dienenals Grundlage f<e:1> r Die Weiterentwicklung einer institutionalisierten Technikbewertung, Die den jeweiligen Akteursrationalitäten and organisationsstruckturenangemessen ist。理论基础是建立在政治理论基础之上的，是建立在雷纳特·梅恩茨、赫尔穆特·威尔克、弗里茨·沙尔夫和德国政治理论基础之上的。科学技术系统与基础设施的发展与发展，科学技术系统与基础设施的发展与发展，科学技术系统与基础设施的发展与发展，科学技术系统与基础设施的发展与发展，科学技术系统与基础设施的发展与发展，科学技术系统与基础设施的发展与发展，科学技术系统与基础设施的发展与发展。Gerade das Parlament erweist siich als Schwachstelle in der Technikbewertung， da seine tatsächliche Rolle in der Technikgestaltung night seiner verfassungsmäßigen功能企业。[4]〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕。

In der vorliegenden Arbeit werden die bestehenden Formen der Technikbewertung (Technology Assessment TA) reflektiert, die bei den relevanten Akteuren der Technikgestaltung: Regierung, Parlament, Unternehmen und Verbänden institutionalisiert sind. Technikbewertung wird dabei als ein Instrument der Politikberatung und Technikgestaltung verstanden, das mögliche Folgen und Risiken technischer Systeme identifiziert, diese aufgrund (politisch oder gesellschaftlich) definierter Kriterien bewertet und die daraus folgenden Handlungsoptionen im Prozess der Technikgestaltung umsetzt. Die in der Praxis vorhandene Vielfalt von Formen und Institutionen der Technikbewertung dienen als Grundlage für die Weiterentwicklung einer institutionalisierten Technikbewertung, die den jeweiligen Akteursrationalitäten und Organisationsstrukturen angemessen ist. Die theoretische Basis ist im wesentlichen das Konzept der politischen Steuerung, wie es von Renate Mayntz, Helmut Willke, Fritz Scharpf und anderen entwickelt wurde. Als Ergebnis kann festgehalten werden, daß vor allem große technische Systeme und Infrastrukturen wegen ihrer relativen Eigendynamik, die gegenüber sozialen und ökologischen Folgen blind ist, der politischen Gestaltung bedürfen. Gerade das Parlament erweist sich als Schwachstelle in der Technikbewertung, da seine tatsächliche Rolle in der Technikgestaltung nicht seiner verfassungsmäßigen Funktion entspricht. Es wird u.a. ein Modell vorgeschlagen, wie die Legislative seine Position gegenüber der Regierung und der Wirtschaft stärken kann.