Moderne aus dem Untergrund. Studien zur radikalen Frühaufklärung in Deutschland 1680-1720

在秋季研究中，我们将探讨德国哲学家（1680-1720）的基本观点和基本立场。在一项秘密文学研究中，在德国的启蒙运动中，在欧洲的启蒙运动中，《图片报》被认为是一个支离破碎的激进分子，在那些经常被讽刺、讽刺或学术反对派认为是激进分子的立场中：Positionen，in denen Antiplatonismus und Eklektik，politische pronskritik und historische Skepsis，Antirinitarymus und Naturrecht，自然科学和感官主义是一个复杂的概念。法齐特：在德国的发展过程中，这一被禁止的文本和未被禁止的项目的秘密合作是一个重要的因素。

In acht Fallstudien wird die Genese und Verbreitung radikaler Philosophischer Positionen in der deutschen Frühaufklärung (1680-1720) untersucht. In einer Zusammenführung der Forschungen zur clandestinen Literatur, zur deutschen Aufklärung und zur europäischen Gelehrtenrepublik entsteht das Bild eines fragmentierten radikalen Milieus, in dem oftmals auf unintendierte Weise aus Ironie, Spielerei oder akademischer Opponentenrolle heraus radikale Positionen geworden sind: Positionen, in denen Antiplatonismus und Eklektik, politische Religionskritik und historische Skepsis, Antirinitarismus und Naturrecht, Naturwissenschaft und Sensualismus zahlreiche komplexe Verbindungen eingegangen sind. Fazit: Der clandestine Untergrund der verbotenen Texte und unvollendeten Projekte ist ein wesentlicher Faktor in der Formierung der deutschen Aufklärung gewesen.