Zur Debatte und Institutionalisierung der psychiatrischen Familienpflege im 19. Jahrhundert. Ein Vergleich der Therapiesysteme Deutschlands und Frankreichs.

这是德国精神病学2的一个主题。19岁的时候。年复一年，他们的斗争和侵略性就像难民的斗争一样。这场辩论与精神病学的辩论相互冲突。最重要的是辩论如何在家庭中发现精神疾病。在德国，就像在法兰克福一样，人们在一场关于前苏联人的辩论中死去。我正在起草一个韦尔登项目和一个国际性的法律，以确定一个共同的目标。Unterschede des urses und der institutionellen Umsetzung der psychianschen Familienpflege in beiden Ländern herausgearbeitet. Zum anderen wird darüber hinaus auch der wissenschaftliche Transfer zwischen diesen Ländern analysiert.在1850年和1914年的两个时代，这个时代是辩论的高潮，也是家庭发展的高潮。Mit diesem Projekt wird eine Grundlage für das historische Verständnis der Familienpflege geschaffen，deren moderne Umsetzung hierzulande gegenwärtig stark an Bedeutung gewnt.

Kaum ein Thema wurde in der deutschen Psychiatrie der 2. Hälfte des 19. Jahrhunderts so kontrovers und aggressiv diskutiert wie die Frage der Asylierung. Diese Debatte entflammte mehrmals und war verknüpft mit der Professionalisierung der Psychiatrie. Zentraler Bestandteil dieser Debatte war die Unterbringung psychisch Kranker bei Familien. In Deutschland wie in Frankreich richteten sich die in ähnlichen Phasen auftretenden Debatten am Modell des frühen Vorläufers Gheel im flämischen Belgien aus. Im beantragten Projekt werden anhand eines internationalen Vergleichs zum einen die Gemeinsamkeiten bzw. Unterschiede des Diskurses und der institutionellen Umsetzung der psychiatrischen Familienpflege in beiden Ländern herausgearbeitet. Zum anderen wird darüber hinaus auch der wissenschaftliche Transfer zwischen diesen Ländern analysiert. Untersucht wird die Zeit zwischen 185o und 1914, da dieser Zeitraum die Schwerpunkte der Debatten und wesentlichen Umsetzungsversuche der frühen Entwicklung der Familienpflege umfaßt. Mit diesem Projekt wird eine Grundlage für das historische Verständnis der Familienpflege geschaffen, deren moderne Umsetzung hierzulande gegenwärtig stark an Bedeutung gewinnt.