patterns of democracy and performance of the political systems on central and eastern europe

《民主模式》，《民主模式》，《政策绩效》，2016年，《政策绩效》，《实证研究》，《实证研究》，《实证研究》，《实证研究》，《实证分析》，《实证研究》，osteuropäischen Ländern。论“制度确实重要”的理论之风，《经济合作与发展组织-国家公式与经验主义理论》。经验主义是一种民主主义，是一种政治制度，是一种历史遗产，是一种文化遗产，是一种国际遗产。在西方世界，她的政治表现Ländern在德国，德国，德国，德国，“历史重要吗？”“全球化重要吗” ergänzt。方法采用宏观定量分析Vielländeranalyse （aggregatdatenanalysis）方法。Eingang in die Analyse finden jene Länder in Mittel and Osteueropa, die empirisch vergleichbar sind（最相似的系统设计）。internet - projects主页：http://www.uni-lueneburg.de/fb2/zdemo/dfg/index.html

Das Ziel des Forschungsvorhabens besteht darin, die unterschiedlichen Demokratiemuster (patterns of democracy) sowie die Leistungsbilanzen von politischen Systemen (policy performance) in 16 mittel- und osteuropäischen Ländern im Zeitraum von 1989/90 bis 2003 empirisch zu identifizieren und analytisch zu verbinden. Theoretisch wird von der "institutions do matter"Annahme ausgegangen, wie sie für die OECD-Staaten formuliert und empirisch belegt wurde. Empirisch soll der Einfluss der Demokratiemuster auf die Leistungsbilanz von politischen Systemen vor dem Hintergrund der historischen Entwicklung (legacies) und der internationalen Einbindung der einzelnen mittel- und osteuropäischen Länder erklärt werden. Insofern werden die traditionellen Analysen über Politikperformanz in westlichen Ländern um die für Mittel- und Osteuropa bedeutenden Fragen "does history matter" bzw. "does globalization matter" ergänzt. Methodisch basiert das Forschungsvorhaben auf der Anwendung der makro-quantitativen Vielländeranalyse (Aggregatdatenanalyse). Eingang in die Analyse finden jene Länder in Mittel- und Osteueropa, die empirisch vergleichbar sind (most similar systems design). Internet-Homepage des Projekts:http://www.uni-lueneburg.de/fb2/zdemo/dfg/index.html