Föderalismus und Dezentralisierung als Dimensionen von Staatshandeln

Welche Auswirkungen haben geteilte politische entscheidungskcompetentenzen （Föderalismus）和eine functionale aufgabenverilung (Dezentralisierung) auf die Ergebnisse von Staatshandeln？在此基础上，作者提出了一种理论与经验相结合的方法。Unsere hypothesis lauttet dabei, dass functionale Dezentralisierung tendenziell positive Auswirkungen auf die sozioökonomische Performanz von Staaten, während Föderalismus die Ergebnisse von Staatstätigkeit nicht der her negative beinflist。Zur Überprüfung diesel这些sollen zunächst in iner定量分析der OECD-Staaten die Zusammenhänge zwischen Föderalismus， Dezentralisierung and performancestatisticsch erfasentwerden, um aufdiesergrundlage die wahrscheinlichen einfl<e:1>， um aufdiesergrundlage die wahrscheinlichen einflchen德国维度aufdie Ergebnisse politischer Entscheidungsprozesse beurteilen zu können。(1) einem unitarischen-und-zentralisierten Land, (2) einem unitarischen-und-dezentralisierten Land, (3) einem föderalen-und-zentralisiertem Land und (4) einem föderalen-und-dezentralisierten Land im Detail nachzuvollziehen。zeigesich dabei, dass Föderalismus and Dezentralisierung die Ergebnisse von Staatshandeln wesentlich beinflussen, liight nahe, dass instituelle Reformen in geeignnetes Mittel sind, performanzbesserungen zu erreichen。

Welche Auswirkungen haben geteilte politische Entscheidungskompetenzen (Föderalismus) und eine funktionale Aufgabenverteilung (Dezentralisierung) auf die Ergebnisse von Staatshandeln? Diese Frage soll mit unserem Projekt theoretisch und empirisch beantwortet werden. Unsere Hypothese lautet dabei, dass funktionale Dezentralisierung tendenziell positive Auswirkungen auf die sozioökonomische Performanz von Staaten hat, während Föderalismus die Ergebnisse von Staatstätigkeit nicht oder eher negativ beeinflusst. Zur Überprüfung dieser These sollen zunächst in einer quantitativen Analyse der OECD-Staaten die Zusammenhänge zwischen Föderalismus, Dezentralisierung und Performanz statistisch erfasst werden, um auf dieser Grundlage die wahrscheinlichen Einflüsse der beiden Dimensionen auf die Ergebnisse politischer Entscheidungsprozesse beurteilen zu können. Der zweite Teil des Projekts sieht vor, die realen Einflüsse anhand konkreter Entscheidungsprozesse in jeweils (1) einem unitarischen-und-zentralisierten Land, (2) einem unitarischen-und-dezentralisierten Land, (3) einem föderalen-und-zentralisiertem Land und (4) einem föderalen-und-dezentralisierten Land im Detail nachzuvollziehen. Zeigt sich dabei, dass Föderalismus und Dezentralisierung die Ergebnisse von Staatshandeln wesentlich beeinflussen, liegt nahe, dass institutionelle Reformen ein geeignetes Mittel sind, Performanzverbesserungen zu erreichen.