Sozinianische Netzwerke und ihr Einfluss auf die europäische Frühaufklärung

索西尼网络及其对早期欧洲启蒙运动的影响

• 批准号: 201649558
• 负责人: Professor Dr. Kestutis Daugirdas
• 金额: --
• 依托单位: Johannes a Lasco Bibliothek Große Kirche Emden
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Research Grants
• 财政年份: 2011
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2010-12-31 至 2015-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/201649558?language=en
• 关键词: Sozinianische; Netzwerke; und; ihr; Einfluss

In der Forschung gilt als unbestritten, dass die (früh-)aufklärerischen Debatten um die Bibelhermeneutik, Christologie, Anthropologie und Eschatologie vielfache methodische, aber auch inhaltliche Neuansätze nach sich zogen. Mit einer zunehmend historischen Herangehensweise an die biblischen Texte, die man aus ihrer eigenen Sprache und Umwelt heraus zu verstehen suchte, verband sich oft das ausgeprägte Interesse an der historischen Gestalt Jesu und seiner (Moral-)Lehre, wobei die traditionelle dogmatische Begründung der Bedeutung seiner Person als Gott-Mensch in den Hintergrund trat. Diese bibelhermeneutischen und christologischen Entwicklungen wurden von der Problematisierung der bis dahin gängigen Anthropologie mit ihrer Ur- und Erbsündenkomponente begleitet, mit der sich wiederum Diskussionen um die eschatologische Auferstehungswirklichkeit der Leiber und – vor allem – um die Frage der ewigen Strafen für Sünder paarten. Das vorliegende Vorhaben geht von der Arbeitshypothese aus, dass sozinianische bibelhermeneutische, christologische, anthropologische und eschatologische Hauptanliegen einen bedeutenden Beitrag zu den erwähnten Entwicklungen leisteten. Von Fausto Sozzini (1539-1604) im ausgehenden 16. Jahrhundert selbständig durchdacht und an die bereits bestehende polnisch-litauische ecclesia reformata minor vermittelt, wurden sozinianische Bibelhermeneutik, Christologie, Anthropologie und Eschatologie im Verlauf des 17. Jahrhunderts auch in Mittel- und Westeuropa zum Gegenstand zahl-reicher universitärer Diskussionen und privater Überlegungen, um schließlich in der Epoche der Frühaufklärung (ca. 1680-1720) europaweit kritisch aufgegriffen und reflektiert zu werden. Derart weite Verbreitung und diskursive Berücksichtigung der Ideen einer im Vergleich zu den etablierten Kirchen zahlenmäßig überproportional kleinen Gruppe, wie die Sozinianer es waren, wirft zwei eng ineinandergreifende Fragen auf: Worin besteht das Besondere dieser Ideen und wie funktionierte ihre offen-bar recht effektive Vermittlung? Beide Fragen will das Vorhaben mit seiner Konzentration auf der Entstehung und historischen Entwicklung der genannten sozinianischen Hauptanliegen einerseits und ihre Verbreitung mittels der gelehrten Netzwerke in Europa andererseits beantworten.

在《研究》中，人们对圣经学、基督学、人类学和宗教学的方法论进行了激烈的辩论，但也引入了新的观点。通过对历史的阐释和对典籍的解读，人们从其自身的精神和环境中理解了这一点，他们常常把自己的兴趣和对历史的完形耶稣以及他的（道德的）教导结合起来，这是传统的教条主义对他的人的教条主义的诠释。这种生物解释学和生物学的发展是由人类学的两个重要组成部分的问题引起的，它们是由我们和人类学的两个重要组成部分组成的，它们是由莱贝尔的末世学的促进作用和对南部地区的人类学的影响所引起的。这是一种来自劳动力市场的最早的观点，社会学、生物学、人类学和末世学的主要观点被认为是对未来发展的一种支持。16. Fausto Sozzini（1539-1604）在17世纪末，波兰文学教会的改革是一个小规模的改革，它是社会主义圣经、基督论、人类学和宗教学的基础。Jahrhunderts auch in Mittel- und Westeuropa zum Gegenstand zahl-reicher universitärer schuussionen und privater Überlegungen，um schließlich in der Epoche der Frühaufklärung（ca. 1680-1720）europaweit kritisch aufgegriffen und reflektiert zu韦尔登.在一个由基尔兴组成的小集团中，一个理念的传播和讨论，就像社会主义者一样，在一个更大的范围内，弗拉根：为什么要把这个理念的基础和他们的进攻权有效地传播开来？在欧洲，它将与欧洲最大的国有企业的发展和历史发展相结合，并与欧洲的网络公司进行合作。