Behandlungsentscheidungen bei Frühgeborenen und die Konstitution sozialer Personen am Lebensanfang

金德今天在22岁的时候接受了重症医学治疗。Schwangerschaftswoche一个机会zu uberleben。Je früher das Kind geboren wird，desto geringer sind seine uberlebensaussichten and desto größer ist die Wahrscheinlichkeit，dass eine dauerschearte Gesundheitsschädigung zurückbleibt.这些人，这些人和埃尔滕必须在一个本地的上下文中进行推理，在一个韦尔登的医疗生活中进行推理，然后，福尔斯就陷入了一个完整的竞争中，或者，如果这个福尔斯陷入了一个完整的竞争中。这种对生命或死亡的理解在一个合理的法律框架中找到，韦尔登对道德的影响是巨大的。法律是善良的，它对世界的理解是有价值的，它的主体是有价值的。因此，在对德国社会的一个非常重要的问题进行分析时，我们必须首先对德国社会的一个特殊的法律的规范性韦尔登问题进行一个非常重要的诊断，然后再进行一个民族志研究和一个系统的制度规范性的分析：一个德国人是否会成为一个具有特殊的道德和法律规范的社会人？在生命或孩子的生命中，阿兹滕和埃尔滕的音乐是怎样的？Welche Gründe sind für Behandlungsentscheidungen relevant？韦尔登也会影响规范性实例，如法律和生物伦理学在解释一个实例时的作用：法律解释的最后一个解释空间是一种处理或省略。生物伦理学的研究将是一个非常重要的课题，它将从生物伦理学的角度来分析德国的生存权和对德国的干预。本研究将以德国的现状为背景，通过对欧洲（瑞士）的制度规范的分析来研究。瑞士是一个德国的非殖民化国家，它将土地作为一种对比性的韦尔登土壤。

Frühgeborene Kinder haben heute mit intensivmedizinischer Hilfe ab der 22. Schwangerschaftswoche eine Chance zu überleben. Je früher das Kind geboren wird, desto geringer sind seine Überlebensaussichten und desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine dauerhafte Gesundheitsschädigung zurückbleibt. Das heißt, Ärzte und Eltern müssen in einem lokalen Kontext Entscheidungen darüber treffen, unter welchen Bedingungen medizinische Lebenshilfe geleistet werden soll, und, falls Komplikationen eintreten, ob und wann diese gegebenenfalls eingestellt wird. Diese Entscheidungen über Leben oder Tod finden in einem rechtlichen Rahmen statt und werden von moralischen Überzeugungen beeinflusst.Rechtlich gilt jedes Kind, das lebend zur Welt kommt, als Subjekt mit gleicher Würde und gleichen Rechten. Damit hat jedes Frühgeborene einen rechtlichen Anspruch auf medizinische Lebenshilfe, während bei einer vorgeburtlich diagnostizierten Behinderung die Schwangerschaft zum gleichen Zeitpunkt legal abgebrochen werden könnte.Ziel des Projektes ist es, anhand einer ethnographischen Studie und einer systematischen Analyse des institutionell-normativen Kontextes folgenden Fragen nachzugehen:Wird ein Frühgeborenes als soziale Person mit gleicher Würde und gleichen Rechten anerkannt? Wie ist das Zusammenspiel von Ärzten und Eltern bei Entscheidungen über Leben oder Tod eines Kindes? Welche Gründe sind für Behandlungsentscheidungen relevant? Dabei werden auch die Einflüsse von normativen Instanzen wie dem Recht und der Bioethik in die Untersuchung einbezogen: Das Recht lässt hier einen gewissen Interpretationsspielraum hinsichtlich Zulässigkeit eines Behandlungsverzichts oder -abbruchs. Diesbezüglich will die Bioethik Unterstützung bieten, wobei unter Bioethikern ein generelles Lebensrecht und eine Behandlungspflicht von Frühgeborenen umstritten sind.Die Studie setzt bei der deutschen Situation an, wird aber was die Analyse des institutionell-normativen Kontextes anbelangt, um ein weiteres europäisches Land (Schweiz) erweitert. Die Schweiz weist deutliche Unterschiede bezüglich der ärztlichen Behandlungsrichtlinien auf, weshalb das Land im Sinne eines kontrastiven Vergleichs einbezogen werden soll.