The Victorian Zeitgeist and Threats in the Works of Dickens: A Social-Psychological Study

本研究の目的は、ヴィクトリア朝の代表的な小説家ディケンズ (Charles Dickens, 1812-70) の作品を一次資料として用い、そこで明示的・暗示的に描写された「脅迫」の場面に焦点を定め、19世紀イギリスの時代精神と社会風潮の影響を受けた人間の脅迫という言動の法則性を突き止め、そうした強迫の言説を表出させている社会的および心理的文脈を解明することにある。令和4年度は、脅迫がプロットの展開において重要な役割を果たすディケンズの前期作品群の中で、『骨董屋』(_The Old Curiosity Shop_, 1840-41) で悪そのものを楽しんでいるクウィルプ (Daniel Quilp) と『デイヴィッド・コパフィールド』(_David Copperfield_, 1849-50) で主人公をライバル視する悪の分身ヒープ (Uriah Heep) の考察に特化し、それぞれの脅迫者の動機と犯罪心理をヴィクトリア朝の時代精神という文脈の中で明らかにした。暴力のジェンダー化が投影された『骨董屋』では、資本主義と家父長制が共犯的に労働市場と家庭の双方に作用することで女性を抑圧し、自己実現の可能性を奪われた女性の無権利状態が合法化されていたヴィクトリア朝の状況において、夫人に対する言動がすべて脅迫的なクウィルプはサディストに見えるが、無力な自分を防衛するために発生する夫人の彼への自己の同一視、そして自我の防衛機制としてのマゾヒズムが彼の加虐性愛にも見られることが判明した。一方、『デイヴィッド・コパフィールド』のヒープは道徳に反する卑劣漢として描かれているが、彼の善の分身である主人公デイヴィッドに対する脅迫は、ヴィクトリア朝の時代精神として立身出世の基盤であった自助の精神のパロディーとなっているだけでなく、デイヴィッド自身の隠された否定的な属性として暗示されている点を明らかにした。

本研究の目的は、ヴィクトリア朝の代表的な小説家ディケンズ (Charles Dickens, 1812-70) の作品を一次資料として用い、そこで明示的・暗示的に描写された「脅迫」の場面に焦点を定め、19世紀イギリスの時代精神と社会風潮の影響を受けた人間の脅迫という言動の法則性を突き止め、そうした強迫の言説を表出させている社会的および心理的文脈を解明することにある。令和4年度は、脅迫がプロットの展開において重要な役割を果たすディケンズの前期作品群の中で、『骨董屋』(_The Old Curiosity Shop_, 1840-41) で悪そのものを楽しんでいるクウィルプ (Daniel Quilp) と『デイヴィッド・コパフィールド』(_David Copperfield_, 1849-50) で主人公をライバル視する悪の分身ヒープ (Uriah Heep) の考察に特化し、それぞれの脅迫者の動機と犯罪心理をヴィクトリア朝の時代精神という文脈の中で明らかにした。暴力のジェンダー化が投影された『骨董屋』では、資本主義と家父長制が共犯的に労働市場と家庭の双方に作用することで女性を抑圧し、自己実現の可能性を奪われた女性の無権利状態が合法化されていたヴィクトリア朝の状況において、夫人に対する言動がすべて脅迫的なクウィルプはサディストに見えるが、無力な自分を防衛するために発生する夫人の彼への自己の同一視、そして自我の防衛機制としてのマゾヒズムが彼の加虐性愛にも見られることが判明した。一方、『デイヴィッド・コパフィールド』のヒープは道徳に反する卑劣漢として描かれているが、彼の善の分身である主人公デイヴィッドに対する脅迫は、ヴィクトリア朝の時代精神として立身出世の基盤であった自助の精神のパロディーとなっているだけでなく、デイヴィッド自身の隠された否定的な属性として暗示されている点を明らかにした。