权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

知的障害者のグループホームにおける成年後見制度利用の実態と支援モデルの開発

智障人士之家成人监护制度的运用现状及支持模式的发展

基本信息

批准号：
19K02158
负责人：
古井克憲
金额：
$ 2.25万
依托单位：
Wakayama University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份：
2019
资助国家：
日本
起止时间：
2019-04-01 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

本研究の目的は、グループホーム(GH)で生活する知的障害者の成年後見制度の利用実態を明らかにし、支援モデルを開発することである。2022年度の主な成果は、①日本社会福祉学会第70回秋季大会でのeポスター発表（「重度知的障害者における医療同意も視野に入れた意思決定支援：人生の最終段階における支援付き意思決定の文献整理を通して」）、②オーストラリア・メルボルンでのフィールドワーク、③日本質的心理学会第19回大会シンポジウム「『障害』と『病い』をめぐる質的研究」での発表（「重度知的障害者の地域生活支援の現場でのフィールドワークから」）を行った点にある。前年度に引き続き、①では、成年後見制度を含め、知的障害者の成人期移行の社会的支援の中でも、社会的に代替する仕組みが未整備な領域である「医療同意」について、グループホームでの実態を検討していくために、海外文献をもとに研究の分析枠組み及び、日本の今後の研究・実践課題について整理することができた。この研究過程の中で、オーストラリアのWatsonら（2017）による支援付き意思決定モデルが日本の実践にも参考になるものと確認し、②オーストラリア・メルボルンで資料採集及び現地の障害福祉の支援者の聞き取りを行うことができた。日常生活や社会生活場面での意思決定と，医療同意にかかる意思決定を切り離さず連続して捉えられる支援モデルの必要性を再認識することができた。③では、本研究を進めていく上での研究方法について省察を行った。「語ること」が困難な（意思疎通にも困難のある）障害のある人に対して、質的調査を行なっていくうえでの倫理的配慮や、より長期的な視野に立ったフィールドワーク、支援者からのエピソードの集積、エピソードのメタ的分析、記録分析の重要性について提示した。

The purpose of this study is to clarify and support the development of the adult vision system for the victims of cognitive impairment (GH). 2022 Main Achievements ① The 70th Autumn Conference of the Japan Society for Social Welfare ("Severe cognitive impairment, medical consent, vision, rational decision-making support: The final stage of life support to pay rational decision-making literature review "),(2) the nature of the psychological society 19th meeting of the review""harm""disease""qualitative research" table ("severe knowledge of the local life support site") to carry out the point. Previous year's introduction of medical consent, review of the status of medical consent, analysis of overseas literature, and future research and practice issues in Japan Watson (2017) supports rational decision-making in the research process. Reference is made to the Japanese practice. Data acquisition and support for local harm well-being are conducted. Rational decision-making in daily life and social life situations, medical consent, rational decision-making, and re-understanding of the need for support 3. The research method of this study is to examine and conduct it. "Language" is difficult (meaning "communication" is difficult), people are affected, qualitative investigation is carried out, ethical consideration is carried out, long-term vision is established, support is provided, and the importance of analysis and record analysis is indicated.