時間軸に対応した行政手続・行政訴訟――市民・司法府・行政府の「対話」理論の構築

时间轴对应的行政程序/行政诉讼：构建公民、司法、行政“对话”理论

• 批准号: 18K12631
• 负责人: 児玉 弘
• 金额: $ 2.66万
• 依托单位: Saga University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
• 财政年份: 2018
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2018-04-01 至 2024-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-18K12631/
• 关键词: 行政法学; ドイツ行政法学; 行政行為論; 行政手続論; 行政訴訟論; 行政手続の再開; 義務付け訴訟; 法と時間

本研究は、いったん行政活動がなされた以後に、法・事実状態の変化があった場合における当該行政活動のあり方について、《行政の安定性・継続性》を担保しつつ、市民の権利を実効的に保障する行政法解釈の指針を提供する理論構築を目指す試みである。とくに、個別法に散見される時間の経過にともなう諸状態の変化に対応する法規定を《行政活動の適時性》を実現する一般的な法制度として設計するための理論的見通しを示すことを目標としている。令和4年度においても、前年度に引き続き、個別法ないし個別事案について、法・事実状態の変化があった場合における当該行政活動のあり方について検討を行った。具体的には、以下のとおりである。（1）とりわけ大規模公共事業についは、諫早湾干拓事業を素材にして研究を進めている。当該事業をめぐっては、近時、開門確定判決（福岡高判平成22年12月6日判時2102号55頁）の強制執行の不許を求めて国が提起した請求異議を認めた福岡高裁判決（福岡高判令和4年3月25日訟月68巻5号377頁）に対する上告を棄却しまた上告申立を不受理とした最高裁決定（最決令和5年3月2日判例集未搭載）が出された。一般的には、この最高裁決定をもって司法の「ねじれ」が解消したとか、司法判断が統一されたとかといわれている。しかしながら、国が確定判決により自らに課された義務を履行しないという事態を行政法学ないし行政法理論が従前想定していたとは考えられないように思われることから、これらの裁判が行政法学ないし行政法理論に対して与える理論的影響を検討している。（2）令和5年度のはじめに、日本法社会学会および環境法政策学会における発表を予定していることから、その準備作業を行った。（3）行政法学に関する論文・裁判例を網羅的に回顧し、展望を示す論文の執筆に関与し、個別法の観点から行政法学を再構成する視座を得た。

は, this study い っ た ん administrative activities が な さ れ た に, method, later be state の variations change が あ っ た occasions に お け る when the administrative activities の あ り party に つ い て, the administrative の stability · 継 続 sex "を guarantee し つ つ, citizens の 権 Leon を be sharper に security す る administrative solution 釈 の pointer を provide す る theory to construct を refers す try み で あ る. と く に, individual に shi kan さ れ る time の 経 too に と も な う の the state - the に 応 seaborne す る law を "administrative activities の timing" を be presently す る な method system commonly と し て design す る た め の theory see tong し を shown す こ と を target と し て い る. Make and 4 year に お い て も, before the annual に き 続 き, individual な い し about individual case に つ い て, method of state of matter be の variations change が あ っ た occasions に お け る when the administrative activities の あ り party に つ い て 検 line for を っ た. Specifically, に に, and below, とお である である. (1) と り わ け large-scale utility に つ い は, about early bay do Rio cause を material に し を て research into め て い る. When the enterprise を め ぐ っ て は, close, open the door to determine judgment (fukuoka convicted pp.47-53 22 years convicted in 2102 on December 6 page 55) の enforcement の forbid を o め が て countries filed し た request objection を recognize め た fukuoka high concludes (fukuoka high ordered and 4 years on March 25, 68 巻 litigation month 5, page 377) に す seaborne る appealed を abandon but し ま た appealed ShenLi Youdaoplaceholder0 will not accept the と た た supreme ruling decision (not included in the case law collection of March 2, 5th year of the supreme ruling Reiwa) が out された. General に は, こ の highest cutting decision を も っ て judicial の "ね じ れ" が null し た と か, judicial judgment が unified さ れ た と か と い わ れ て い る. し か し な が ら, national が determinate sentencing に よ り since ら に class さ れ を た an obligation し な い と い う things を administrative jurisprudence な い し administrative law theory が 従 scenarios before し て い た と は exam え ら れ な い よ う に think わ れ る こ と か ら, こ れ ら の referee が administrative jurisprudence な い し administrative law theory に し seaborne て and え る theory the influence of を beg し 検 て い る. (2) make and 5 year の は じ め に, Japanese society learn お よ び environmental law policy institute に お け る 発 table を designated し て い る こ と か ら, そ の preparation line homework を っ た. (3) the administrative jurisprudence に masato す る papers, the referee を snare に し review and outlook を shown す paper の penned に masato and し, individual の 観 point か ら administrative jurisprudence を reconstitution す る take を た.

项目成果

〔最新判例演習室――行政法〕諫早湾干拓紛争・請求異議訴訟（上告審判決）

[最新案例法练习室-行政法]谏早湾填海纠纷/索赔异议诉讼（上诉法院判决）

• 发表时间: 2019
• 期刊: 法学セミナー
• 作者: 千葉 悠志;安田 慎編;千葉 悠志;竹田 敏之;黒田 彩加;内田 直義;安田 慎;勝畑 冬実;相島 葉月;二ツ山 達朗;近藤 洋平;佐藤 麻理絵;池端 蕗子;長岡 慎介;児玉 弘;児玉 弘
• 通讯作者: 児玉 弘

行政処分の無効事由（2）――譲渡所得課税事件（最判昭和48年4月26日民集27巻3号629頁）

行政处分无效事由（二）——资本利得税案（最高人民法院，1971年4月26日，民书第27卷第3期，第629页）

• 发表时间: 2019
• 期刊: 村上裕章・下井康史【編】『判例フォーカス行政法』（三省堂）
• 作者: Kinoshita;Masahiko;Matsudaira,Tokujin;Terada Mayu;田中晶国;田中晶国;山下竜一・小澤久仁男・朝田とも子・児玉弘;Masahiko Kinoshita;Shinji Higaki and Yuji Nasu (eds.);児玉弘;藤原凛;田中晶国;藤原凛;Masahiko Kinoshita;田中晶国;藤原凛;Masahiko Kinoshita;山本龍彦=横大道聡（編）;児玉弘;Masahiko Kinoshita;長戸貴之;岡村忠生・酒井貴子・田中晶国;土井翼;田村達久・磯部哲・児玉弘・高橋正人;藤原凛;法学セミナー編集部（編）;Masahiko Kinoshita;長戸貴之;Tomonari TSUDA;藤原凛;児玉弘;山本真敬;村山健太郎;阪本尚文;土井翼;木下昌彦;渡辺徹也・酒井貴子・今村隆・長戸貴之;藤原凛;津田智成;村山健太郎;田村達久・磯部哲・児玉弘・福永実;山本真敬;阪本尚文;藤原凛;長戸貴之;Masahiko Kinoshita;土井翼;児玉弘;村山健太郎;津田智成;長戸貴之;藤原凛;山本真敬;村山健太郎;長戸貴之;Masahiko Kinoshita;津田智成;藤原凛;児玉弘;阪本尚文;村山健太郎;山本真敬;田中良弘;土井翼;長戸貴之;津田智成;児玉弘;村山健太郎;阪本尚文;木下昌彦;藤原凛;斎藤一久・河合正雄・城野一憲・森口千弘・山本真敬;土井翼;田中良弘;長戸貴之;津田智成;村山健太郎;Masahiko Kinoshita;田中良弘;山本真敬;児玉弘
• 通讯作者: 児玉弘

個人情報の本人開示請求――大田区指導要録事件（最判平成15年11月11日判時1846号3頁）

要求披露个人信息 - 大田区指导记录案（最高法院，2003年11月11日，韩纸第1846号，第3页）

• 发表时间: 2019
• 期刊: 村上裕章・下井康史【編】『判例フォーカス行政法』（三省堂）
• 作者: 児玉弘;山本真敬;村山健太郎;阪本尚文;田中良弘;阪本尚文;Takayuki Nagato;土井翼;児玉弘;村山健太郎;山本真敬;金原宏明;阪本尚文;Takayuki Nagato;土井翼;児玉弘
• 通讯作者: 児玉弘

大規模公共事業的相関案件与行政訴訟、民事訴訟――従諫早湾囲墾糾紛看現代行政法的意義和局限――

与大型公共工程项目相关的行政诉讼和民事诉讼：围绕Juisahaya湾的划界冲突，仅限于现代行政法律含义。

• 发表时间: 2018
• 作者: 田中 良弘;稲田 隆司;若槻 良宏;児玉弘
• 通讯作者: 児玉弘

国立勤益科技大学/中央警察大学/逢甲大学(その他の国・地域)

国立肯尼亚科技大学/中央警察大学/逢甲大学（其他国家/地区）