权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

法的推理及び法律構成の構造と類推、事例による推理、暗喩、ファジー推理とニューロ網

法律推理和法律构成的结构和类比、实例推理、隐喻、模糊推理和神经网络

基本信息

批准号：
05208207
负责人：
守屋正通
金额：
$ 0.38万
依托单位：
Kagawa University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research on Priority Areas
财政年份：
1993
资助国家：
日本
起止时间：
1993 至无数据
项目状态：
已结题

项目摘要

1 ニューラル・ネットワーク(以下、NNW)は(未だ)法的判断の生成に適していない。(1)法的判断は依拠した法源を示すことが必要であるが、NNWには、以下の理論的制約から作動を正当化する説明機構が存在しない。〈NNWの学習則〉は任意の連続関数(n次元立方体[0,1]^nから実数Rへの関数形をした任意の関数表現)は3層feed-forward NNWにより、必要な精度で表現できることを保証しているが、存在定理に過ぎないため〈隠れ層〉の伝達関数がいかなるものかについて指示を与えない。正当化機構の接続が期待される。(2)NNWはプログラムなしに一定の操作を「学習」するが、実現すべき目標値(満足すべき重みヴェクトルの条件)は人が与えねばならず、問題状況に応じた目標値を生成しない。従って、一般に法発見には適さない。2 一般的に、ファジー推論は法的判断に適さない。法的判断では次のような戦略を採用する場合が多い。(1)曖昧概念をfuzzyな概念としてではなく、ambiguousな概念として扱う。(2)多義な概念の1つの意味を選択し、曖昧概念の曖昧さをまず縮減した上で推論にかけ、弁証法的に漸次修正する。3 法に欠缺がある場合、(法的ルールではなく)法的原理が必要であるが、原理はルールと違い、関連する法原理が重複して全体的に関与し、問題状況と相関的に相互の比重を変える。しかも、問題になる時点で完備したリストとして与えられていない。静的で、課題環境・その中での内部表現・選択肢・探策・結果の評価関数が定義された法律エクスパート・システムは、easy caseでしか適切な法的判断を生成しない。4 比喩・例外や類推を人工知能の一手法・frame理論で扱えるという意見もあるが(ex.P.H.Winston)、この理論の枠内で、比喩・例外、類推を正しく表現することは困難で、新しい手法のデザインが必要である。

1. The judgment of the generation of the (undivided) method is suitable for the production of the (undivided) method. (1)The judgment of the law is based on the source of the law, and the following theoretical constraints are justified. <NNW's learning rule> Arbitrary continuous correlation number (n dimensional cube [0,1]^n Legitimization of the organization's interface is expected. (2)NNW is responsible for certain operations, such as "learning","realizing","target value"(sufficient conditions),"person","problem situation","target value", etc. In general, the law is not applicable. 2. General reasoning and reasoning are not applicable to legal judgment. The judgment of the law is divided into two parts: the first part is the judgment of the law, the second part is the judgment of the law, and the third part is the judgment of the law. (1)Ambiguous concept is fuzzy concept, ambiguous concept is ambiguous concept. (2)The meaning of polysemous concept is selected, the ambiguity of ambiguous concept is reduced, the inference is increased, and the method of proof is gradually revised. 3. The principle of the law is necessary, the principle is contrary, the principle of the law is repeated, the relationship between the law and the problem is different. The time is perfect and the problem is complete. Static, problem environment, internal performance, selection, exploration, evaluation, evaluation 4. Comparison·exception·analogy·artificial knowledge·method·frame theory·opinion·(ex.P.H.Winston)·theory·inside·comparison·exception·analogy·positive performance·difficulty·new·method·necessity·