現代ロシア文学におけるナショナル・アイデンティティの表象

本年度は研究課題の総仕上げとして、昨年度までに行った(1)現代ロシアにおける「空虚」研究、(2)ウラジーミル・ソローキン『テルリア』研究、(3)ザハール・プリレーピン研究、そして研究代表者の博士論文を基に、現代ロシア文学におけるナショナル・アイデンティティの表象に関するモノグラフの執筆を行った。本研究では、90年代から2000年代への文学の変化を、単に政治・社会構造の変化や流行・モードの交替によってではなく、90年代に流行したポストモダニズムのプリズムを通して内的な一貫性を持つ連続したプロセスとして解き明かすという博士論文の基本方針を軸に、プリレーピンなど右派作家の言説分析を新たに加えることで、現代ロシア文学におけるナショナル・アイデンティティの問題をより明確に浮かび上がらせることを目指した。本研究は近日中に単著『ナショナルな欲望のゆくえ──ソ連後のロシア文学を読み解く』として刊行を予定している。また、昨年度に中国の上海師範大学でロシアの現代作家パーヴェル・クルサーノフと三島由紀夫との比較研究について報告を行ったが、今年度はこの報告を基にさらにロシアの日本文学研究者アレクサンドル・チャンツェフ、作家エドゥアルド・リモーノフの三島由紀夫論などを読み込み、論文「Преодоление постмодерна: Юкио Мисима и постсоветская русская литература」（「ポストモダンの克服：三島由紀夫とポストソ連ロシア文学」）を執筆した。本論文は論集『Русскоязычная литература в процессе мировой истории』（『世界史プロセスにおけるロシア語文学』）に収録される予定である。

本年度は研究課題の総仕上げとして、昨年度までに行った(1)現代ロシアにおける「空虚」研究、(2)ウラジーミル・ソローキン『テルリア』研究、(3)ザハール・プリレーピン研究、そして研究代表者の博士論文を基に、現代ロシア文学におけるナショナル・アイデンティティの表象に関するモノグラフの執筆を行った。本研究では、90年代から2000年代への文学の変化を、単に政治・社会構造の変化や流行・モードの交替によってではなく、90年代に流行したポストモダニズムのプリズムを通して内的な一貫性を持つ連続したプロセスとして解き明かすという博士論文の基本方針を軸に、プリレーピンなど右派作家の言説分析を新たに加えることで、現代ロシア文学におけるナショナル・アイデンティティの問題をより明確に浮かび上がらせることを目指した。本研究は近日中に単著『ナショナルな欲望のゆくえ──ソ連後のロシア文学を読み解く』として刊行を予定している。また、昨年度に中国の上海師範大学でロシアの現代作家パーヴェル・クルサーノフと三島由紀夫との比較研究について報告を行ったが、今年度はこの報告を基にさらにロシアの日本文学研究者アレクサンドル・チャンツェフ、作家エドゥアルド・リモーノフの三島由紀夫論などを読み込み、論文「Преодоление постмодерна: Юкио Мисима и постсоветская русская литература」（「ポストモダンの克服：三島由紀夫とポストソ連ロシア文学」）を執筆した。本論文は論集『Русскоязычная литература в процессе мировой истории』（『世界史プロセスにおけるロシア語文学』）に収録される予定である。