司法裁判所による執政府統制の可能性

法院执行行政控制的可能性

• 批准号: 22K01148
• 负责人: 上田 健介
• 金额: $ 2.33万
• 依托单位: Sophia University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2022
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2022-04-01 至 2026-03-31
• 项目状态: 未结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-22K01148/
• 关键词: イギリス法; アカウンタビリティ; 司法権; 原告適格; 司法判断適合性; 憲法原理; 司法審査

本研究は、具体的事件・争訟性を訴訟提起の要件とする日本国憲法の司法権のもとで、執政府（内閣）の行為・不作為の合憲性・適法性について裁判所に問う訴訟を提起する可能性はないのか、という問題意識のもと、日本法では執政府（内閣）に適切なアカウンタビリティを果たさせることができる訴訟を考えた際にその妨げとなっている諸事項、すなわち、第一に原告適格、第二に司法判断適合性（日本でいう統治行為論ないし政治問題の法理に相当）、第三に、これに関連して、法的判断を可能とする規準とそれを根拠づける憲法原理について、イギリス法ではどのように考えられている結果、訴訟の提起が可能となっているのかを明らかにしようとするものである。今年度は、この論点にも関連する近年のイギリス公法の重要判決であるミラー第２判決について検討し直すとともに、司法判断適合性が問題となった事案について、基礎的な検討を行った。ド・スミスによれば、「裁判所の憲法上の役割に内在する限界」と「裁判所の制度的な能力に内在する限界」に分類されるが、両者は重なるところもあるように思われ、理論的な考察とともに具体的な判例の検討を本格的に行っていきたいと考えている。なお、現地調査は、COVID-19の関係もあり、今年度は実施できなかった。このほか、基礎的な研究として、イギリス法で原告適格が緩やかに捉えられている歴史的事情として、かつてExchequerが裁判所としての役割も果たしており、そこで課税の適法性とともに歳出面に関わる行政活動の適法性についても審査を行うことがあったのではないかとの教示を得た。もうひとつ、アカウンタビリティの概念について、しばしば参照されるMark Bovensの整理を検討するとともに、アカウンタビリティを実現する制度について、主に議会と政府との間の関係ではあるが、英独日の制度比較を行った。

This study focuses on specific events, contentious issues, and the possibility of bringing a lawsuit in the Japanese Constitution, the constitutionality of government (cabinet) actions, the legality of court actions, and the awareness of problems. Japan's law is applicable to the Executive Office (Cabinet), and matters related to litigation are examined. First, the plaintiff's eligibility, and second, the suitability of judicial judgment.(Japan's governance behavior theory is equivalent to the legal principle of political issues), the third is that the judgment of the law is possible, the constitutional principle is correct, the law is correct, the result is that the lawsuit is filed, the possibility is clear, and the judgment is correct. This year, the issue is related to the important decisions of the public law in recent years. The second judgment is related to the investigation and discussion of the issue. The judicial judgment is suitable for the investigation and discussion of the basic case. "The Constitution of the Tribunal" and "The Internal Limits of the Tribunal's System" are classified into three categories: "The Constitution of the Tribunal" and "The Internal Limits of the Tribunal's System". This year's investigation into COVID-19 is underway. The basic research and examination of the plaintiff's suitability for the investigation and examination of the administrative activities of the court shall be carried out in accordance with the law. The relationship between the main parliament and the government is discussed in detail with reference to Mark Bovens.

项目成果

上田健介のページ

上田健介的页面

『講座 立憲主義と憲法学 第４巻』（上田健介「国会と統制」229～267頁）

《讲座：宪政与宪政研究第4卷》（上田健介《饮食与控制》第229-267页）

• 发表时间: 2023
• 作者: 只野雅人編;上田健介ほか著
• 通讯作者: 上田健介ほか著