憲法訴訟における第三者の関与と立法事実の取扱方法に関する具体的制度設計の研究

第三人参与宪法诉讼的具体制度设计及立法事实处理研究

• 批准号: 22K01150
• 负责人: 佐々木 雅寿
• 金额: $ 2.58万
• 依托单位: Hokkaido University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2022
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2022-04-01 至 2025-03-31
• 项目状态: 未结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-22K01150/
• 关键词: 違憲審査; 憲法訴訟; 立法事実; アミカスキュリィ; 第三者の訴訟参加

2022年度前半は、アメリカのアミカスキュリィの現状を、制定法、裁判所規則、判例、学説を分析し、実証的に確認した。また、2022年度後半は、カナダの憲法訴訟における第三者の訴訟参加に関し、法的根拠、裁判所が参加を認める基準、参加が認められる第三者の類型・役割・機能、運用実態、利点と欠点等を、そして、立法事実の内容、提出方法、手続保障、重要性等に関する制度内容を、制定法、裁判所規則、判例、学説を分析し、実証的に確認した。特に、カナダの立法事実に関しては、(1)立法事実の内容（どのような事実が立法事実に該当するのか）、(2)立法事実の許容性（当事者は立法事実を裁判所に提出することが許されるのか、また、裁判所は立法事実を考慮することが許されるのか）、(3)立法事実の提出方法（当事者はどのような方法で立法事実を裁判所に提出するのか、専門家による証拠か、ブランダイス・ブリーフか、また、裁判所はどのような立法事実を司法確知することができるのか）、(4)立法事実を認定する際の手続保障（提出された立法事実について、双方の立場に反論の機会を認めるべきか）、(5)立法事実の重要性（各種の立法事実はどの程度の重要性をもちうるのか）等に関するカナダ最高裁の判例、学説の分析を行った。以上の検討を踏まえつつ、研究初年度に、日本の憲法訴訟における第三者の関与の現状に関し、国の利害に関係のある訴訟についての法務大臣の権限等に関する法律、行政事件訴訟法が定める行政庁の訴訟参加制度等の運用実態等を、法律、判例、学説等をふまえて、現状とその問題点を明らかにした。

In the first half of 2022, the status quo, statute law, court rules, precedents, theories, and evidence were confirmed. In the second half of fiscal 2022, the third party's participation in constitutional litigation, the root of the law, the criteria for participation in the tribunal, the types of participation, the functions, the application status, the advantages and disadvantages, the contents of legislation, the methods of proposal, the guarantees of the procedure, the importance, etc. are analyzed. Confirmation of actual evidence. (1) The contents of legislative affairs (2) Permissibility of legislative practice (The parties shall submit the legislative matter to the Tribunal for consideration),(3) The legislative matter shall be submitted to the Tribunal for consideration.(The parties involved shall submit the case to the court for judicial confirmation of the legislative matter, and the court shall issue the case for judicial confirmation of the legislative matter);(4) The judicial guarantee shall be made when the legislative matter is confirmed.(5) The importance of legislative matters (the importance of various legislative matters), etc. The above discussion, the initial year of the study, the third party's relationship and the status quo of Japan's constitutional litigation, the national interest in litigation, the limitation of Japan's law, the administrative incident litigation law, the application of the administrative litigation participation system, etc., laws, precedents, theories, etc.

项目成果

参議院の投票価値の平等をめぐる最高裁と国会との継続的対話

最高法院与国会就参议院投票价值平等问题正在进行对话

• 发表时间: 2023
• 期刊: 只野雅人・佐々木雅寿・木下和朗【編著】『統治機構と対抗権力 代表・統制と憲法秩序をめぐる比較憲法的考察』（日本評論社）
• 作者: 佐々木雅寿

統治機構と対抗権力―代表・統制と憲法秩序をめぐる比較憲法的考察

治理机制和对立权力：关于代表权、控制权和宪法秩序的比较宪法考虑

• 发表时间: 2023
• 作者: 只野 雅人;佐々木 雅寿;木下 和朗
• 通讯作者: 木下 和朗