Platons Formen vor dem Hintergrund von Aristoteles' Unterscheidung zwischen Eigenschaften und generischen Dingen
Platons Formen vor dem Hintergrund von Aristoteles' Unterscheidung zwischen Eigenschaften und generischen Dingen
批准号:
182768983
负责人:
Dr. Boris Hennig
金额:
$0.0万
依托单位:
依托单位国家:
德国
项目类别:
Research Grants
财政年份:
2010
资助国家:
德国
项目状态:
已结题
起止时间:
2009-12-31 至 2012-12-31
中文摘要
这些概念包括(1)特征,(2)特征和(3)知识,这些特征是由韦尔登引起的,但不是由特征引起的。A是B的,如果在B中,那么,B是一个经典的。Wenn z.B. Sokrates的人会说,Sokrates的人会被分类,Sokrates的人不会被分类。所有人都必须这样,这是一种分类,本体论的地位就像这样,也是一种分类。z. B。一个人不可能有自己的传统,也不可能有其他人,比如人、人、人等等。因此,这是一种传统,而不是一种传统。同样,也不需要一个明确的定义,因为这个定义与本体论的定义一样。这两个问题都是一般性的韦尔登。在现代印刷术中,我们没有通用的印刷品,我们可以从印刷品中学习。所有的形式(=观念)都是由自己决定的。z.B.人的形式就是人的形式,人的形式就是人的形式。如果形式一般,这些书可以只读一遍。当苏格拉底被分类时,他本身就是一个人。这是一个独特的世界,它在一个世界里,并不意味着它是一个世界。柏拉图式的形式并不具有一般的特征,因此它与一般的形式(z.B. das generische Schöne oder der generische Mensch)。这是韦尔登。
英文摘要
Aristoteles unterscheidet zwischen (1) Einzeldingen, (2) Eigenschaften und (3) Sachen, die von Einzeldingen gesagt werden, aber nicht als Eigenschaften in ihnen sind. Dass A von B gesagt wird, ohne in B zu sein, bedeutet, dass B als ein A klassifiziert wird. Wenn z.B. Mensch von Sokrates gesagt wird, wird Sokrates als Mensch klassifiziert und Mensch ist nicht in Sokrates. Im Allgemeinen muss das, was klassifiziert wird, denselben ontologischen Status haben wie das, als was es klassifiziert wird. Z. B. kann man einen Menschen nicht als Eigenschaft klassifizieren, sondern nur als Menschen, Säugetier, Lebewesen, etc. Andererseits betont Aristoteles, dass das, als was ein Einzelding klassifiziert wird, nicht selbst ein Einzelding sei. Also muss es nicht-einzelne Dinge geben, die ansonsten denselben ontologischen Status haben wie Einzeldinge. Diese Dinge sollen hier als generische Dinge bezeichnet werden. Da es in der modernen Prädikatenlogik keine generischen Dinge gibt, können wir möglicherweise von Aristoteles lernen. Platon geht davon aus, dass alle Formen (= Ideen) auf sich selbst zutreffen. Z.B. ist die Form Mensch selbst ein Mensch und die Form Weiß selbst weiß. Aristoteles kann dieser These nur dann zustimmen, wenn Formen generische Dinge sind. Der Mensch, als der Sokrates klassifiziert wird, ist selbst ein Mensch. Die Eigenschaft rund, die in einer Kugel ist, ist dagegen nicht selbst rund. Das legt die Vermutung nahe, dass platonische Formen generell keine Eigenschaften sind, sondern so etwas wie generische Dinge (z.B. das generische Schöne oder der generische Mensch). Diese Vermutung soll geprüft werden.
期刊论文(1)
专著(0)
科研奖励(0)
会议论文
Plato’s Ingredient Principle: Phaedo 105a2-5
柏拉图的成分原理:斐多 105a2-5
DOI:
10.5840/ancientphil201535223
发表时间:
2015
期刊:
Ancient Philosophy
影响因子:
--
作者:
[Boris Hennig]
通讯作者:
Boris Hennig
Klassifikation und Teleologie in den Lebenswissenschaften. Eine Untersuchung des Begriffs der "typischen Form" natürlicher Dinge bzw. des "typischen Verlaufs" natürlicher Prozesse.
-
批准号:45318559
-
项目类别:Research Fellowships
-
资助金额:$0.0万
-
财政年份:2007
-
负责人:Dr. Boris Hennig
-
依托单位:
海外基金