Fallibilität und Fehlerkultur in der Medizin - Historische, epistemologische und ethische Dimensionen (1500-1650)

骗人的；欺骗的；，错误英语。) gehören zum medizinischen Alltag wie irrtmer(错误代码：/engl。[误]〔zum Prozess wissenschaftlicher〕理论的建立。[1]德国<s:1>医学研究中心，德国医学研究中心，德国医学研究中心，德国医学研究中心，德国医学研究中心，德国医学研究中心。在法兰克福，在德国，在德国，在意大利，在传统与创新，在法兰克福，在德国，在德国，在德国，在意大利，在德国，在传统与创新。德国医学史研究进展erhält in diesem Zusammenhang beträchtliche意义与研究进展。[1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1]医学史上最具代表性的文献是《医学史上最具代表性的文献》。《非tersukt Genese and Herausbildung der reflection》，《Medizin》。(1)。[2]重新建构理论与理论研究，批判修辞与批判理论与理论研究。2)。在此基础上，我认为，在文艺复兴的基础上，我认为，在实践的基础上，我认为，在认识论和伦理学的基础上，我认为，在实践的基础上，我认为。3)。2 .在德国，双边设备与技术的结合，在德国，德国，德国，德国，德国，德国，德国，德国，德国。《医学伦理学与理论》ermöglicht《医学伦理学与理论》，《医学伦理学与理论》，《医学伦理学与理论》，《医学伦理学与理论》，《医学伦理学与理论》，《医学伦理学与理论》，《医学伦理学与理论》，《医学伦理学与理论》，《医学伦理学与理论》。

Kunstfehler (falsum/deceptio lat., mistake engl., faute opérationnelle fr.) gehören zum medizinischen Alltag wie Irrtümer (error lat./engl., erreur fr.) zum Prozess wissenschaftlicher Theoriebildung. Für den Mediziner als Forscher und als Arzt verfügen die Begriffe Irrtum und Fehler je über unterschiedliche Implikationen. Im Feld der Medizin der Renaissance eröffnet die Fehlbarkeits-Diskussion neue Szenarien: In Frankreich, den deutschsprachigen Ländern und in Italien prallen Tradition und Innovation aufeinander. Die Fehlbarkeit der ars medica erhält in diesem Zusammenhang beträchtliche Signifikanz und Tragweite. Die Bestrebungen, medizinische Entscheidungsfindungen zu erleichtern und zu optimieren, verfolgen nicht zuletzt das Ziel, Fehler zu vermeiden. Doch diese Zeugnisse einer Fehlerkultur in der Medizin sind bisher unerforscht geblieben. Das Projekt untersucht Genese und Herausbildung der Reflexion über die Fehlbarkeit der Medizin. Drei Ziele werden verfolgt: 1.) Die Rekonstruktion eines zentralen Kapitels wissenschaftlichen Transfers, welcher durch die Rhetorik der Kritik und die Ausübung der freimütigen Rede (parrhesia) gekennzeichnet ist. 2.) Unter Einbeziehung unterschiedlicher Quellengattungen und mittels vergleichender Kontextanalyse soll ermittelt werden, wie die Medizin der Renaissance die Herausforderungen einer sich wandelnden iatrischen Praxis epistemologisch und ethisch flankiert hat. 3.) Die Arbeit der bilateralen Equipe soll dazu beitragen, Entstehung und Wirkung einer medizinischen Fehlerkultur sichtbar und für die Medizin heute fruchtbar zu machen. Die Verzahnung von Geschichte, Theorie und Ethik der Medizin ermöglicht zudem, die aktuelle Diskussion über „medical mistakes“ und „malpractice“ sowie über individualisierte Medizin in ihrer kulturhistorischen Tradition zu verankern und neu zu beleuchten.