Die Relevanz von Versprechen und Drohungen in EU-Verhandlungen: Eine Evaluation konkurrierender spieltheoretischer Ansätze

Ziel des Projekts ist die Weiterentwickung and Experiischeüberprüfang spelthethescher ansätze zur Erklärung von Entscheidungsprozessen in der Europäisen Union(EU)。这是一部文学名著，也是一部很有潜力的文学作品。L的作品也是如此。但是，在这本书之后，我们的生活将会变得更加美好。只有经验主义和中心论的假设才是正确的这是一种国际贸易模式，也是一种国际贸易模式，也是一种国际贸易模式。在欧盟(CELEX)系统的基础上，我们将继续支持欧盟(CELEX)系统的发展。Anschlieüend führen wir标准化采访了麻省理工学院和Entscheidungen Beteiligten Durch。从数据、信息和战略的角度来看，这是一项重要的统计工作。在欧盟中，所有的国家都有自己的国家和地区，但也不会有什么不同。

Ziel des Projekts ist die Weiterentwicklung und empirische Überprüfung spieltheoretischer Ansätze zur Erklärung von Entscheidungsprozessen in der Europäischen Union (EU). Das Hauptaugenmerk gilt der Literatur zu den Zwei-Ebenen-Spielen, auf deren Grundlage sich der Einsatz von Drohpotentialen bzw. von Versprechen modellieren läßt. Dabei wollen wir erstens klären, ob die beiden Verhandlungsstrategien äquivalent sind bzw. unter welchen Bedingungen sie sich ergänzen oder gegenseitig aufheben. Zweitens soll die empirische Relevanz zentraler Postulate der Zwei-Ebenen-Literatur durch eine Evaluation wichtiger Entscheidungsfälle bestimmt werden. Drittens sollen die hierzu entwickelten nicht-kooperativen Verhandlungsmodelle innerhalb eines internationalen Forschungsverbundes eingesetzt werden, der konkurrierende Ansätze zur Deutung von Entscheidungsprozessen in der EU vergleichen wird. Die Entscheidungsfälle wählen wir auf der Grundlage der offiziellen Datenbank zu den Gesetzesinitiativen der EU (CELEX) systematisch aus. Anschließend führen wir standardisierte Eliteninterviews mit an den Entscheidungen Beteiligten durch. Für die Auswertung der Daten zu den Interessen, Informationen und Strategien der Mitgliedstaaten verwenden wir jüngst entwickelte statistische Verfahren. Da in EU-Entscheidungsprozessen das Verhandlungsmoment dominiert, sind wichtige Einsichten zum Schwerpunktthema zu erwarten.