Psychiatrische Genetik in Deutschland, ca. 1910-1960: Nationale Entwicklungen im internationalen Kontext

Erste Ergebnisse des Projekts docentien, ass in den Jahren ab ca. 1910, etwa . 10 Jahrenach der Wiederentdeckung der Mendelschen Gesetze, breit ber die Anwendung MendelscherModelle im Bereich der psychiatry theoretisiert wurde。Der Beitrag von r<s:1> din war hierbeigrundlegend。在德国精神病学研究中，在德国精神病学研究中，在德国精神病学研究中，在德国精神病学研究中，在德国精神病学研究中，在德国传统精神病学研究中，在德国精神病学研究中，在德国精神病学研究中，在德国精神病学研究中，在德国精神病学研究中，在德国精神病学研究中，在德国精神病学研究中，在德国精神病学研究中，在德国精神病学研究中，在德国精神病学研究中，在德国精神病学研究中，在德国精神病学研究中。Hierdurch ergaben sichzunächst Hemmnisse bei der fren hen Rezeption der rdin 'schen Forschungsansätze in den USA。InGroßbritannien存在于Jahrzehnten des 20的den西部。精神病学与遗传学的理论之争。Seit Ende der 1920er jaahre wurde einterseits in deutschschaufgrund der rasch steigendenAkzeptanz eugenischer program aufgrund Finanzierung der (psychiatry) humangeneticmass force, andererseits verlor die eugenisch motivierte Forschung zur psychiatry gentik in den außer-akademischen Raum) and Bedeutung, so dass die von rdinvertretene Forschungsrichtung ihre fhrungsrolle nicht nur beupten，南方的糖ausbauenkonte。dabbei war die nochals verstärkte finanzielle Förderung seit dem Regierungsantritt derNationalsozialisten （mit der Motivation der wissenschaftlichen funddierung der " Erbgesundheitspolitik "）。Die internationale anziehunskraft derGDA lässt siich allem durch ire besondere Konzentration auf methodische Fragen, Die ihregroße Stärke war, erklären。Erste Ergebnisse der bisherigen project tarbeit deuten darauf hin, dassdie and der nchner GDA praktiziten forschung - methoden nach Kriegsbeginn imAusland mit Interesse verfolt and weitentwickelt wurden。Auch in der unmittelbarenNachkriegszeit setzten verschiedene Arbeitsgruppen in den USA, Großbritannien, Dänemarkund Schweden bis in die späten 1950er Jahre die mnchner forschungstrationfort, während inDeutschland die psychiatry gentik ihrer bisher so groß z<e:1> gigen Förderung beraubt wurde。1945年1月1日，在德国<s:1> nchen（德国），存在着一个新的研究小组，编号为öffentlichen，编号为egenik，编号为ehemaligen，编号为GDA。所以verlor die psychiatry gentik in deutschund radical dieBedeutung， die sie in den dreißiger Jahre erworben hatte, and vollzog erst spät and einstitueg indas molecular biology paradigm。德国工程设计学会(德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语：德语。

Erste Ergebnisse des Projekts dokumentieren, dass in den Jahren ab ca. 1910, etwa 10 Jahrenach der Wiederentdeckung der Mendelschen Gesetze, breit über die Anwendung MendelscherModelle im Bereich der Psychiatrie theoretisiert wurde. Der Beitrag von Rüdin war hierbeigrundlegend. Eine erste Analyse nordamerikanischer Fachzeitschriften im Bereich Psychiatriezeigt, dass sich die deutsche und die nordamerikanische Forschung zur psychiatrischenGenetik durch sehr unterschiedliche Traditionen auszeichneten und vor allem an der Frage dersog.„polymorphen Vererbung“ der Geisteskrankheiten schieden. Hierdurch ergaben sichzunächst Hemmnisse bei der frühen Rezeption der Rüdin’schen Forschungsansätze in den USA. InGroßbritannien existierte in den ersten beiden Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts dagegenpraktisch keine empirische Forschung oder theoretische Debatte zur psychiatrischen Genetik.Seit Ende der 1920er Jahre wurde einerseits in Deutschland aufgrund der rasch steigendenAkzeptanz eugenischer Programmatik die Finanzierung der (psychiatrischen) Humangenetikmassiv forciert, andererseits verlor die eugenisch motivierte Forschung zur psychiatrischenGenetik in den USA durch die Veränderungen innerhalb der eugenischen Bewegung(Verlagerung in den außer-akademischen Raum) an Bedeutung, so dass die von Rüdinvertretene Forschungsrichtung ihre Führungsrolle nicht nur behaupten, sondern sogar ausbauenkonnte. Dabei war die nochmals verstärkte finanzielle Förderung seit dem Regierungsantritt derNationalsozialisten (mit der Motivation der wissenschaftlichen Fundierung der„Erbgesundheitspolitik“) eine wichtige Bedingung. Die internationale Anziehungskraft derGDA lässt sich vor allem durch ihre besondere Konzentration auf methodische Fragen, die ihregroße Stärke war, erklären. Erste Ergebnisse der bisherigen Projektarbeit deuten darauf hin, dassdie an der Münchner GDA praktizierten Forschungsmethoden auch nach Kriegsbeginn imAusland mit Interesse verfolgt und weiterentwickelt wurden. Auch in der unmittelbarenNachkriegszeit setzten verschiedene Arbeitsgruppen in den USA, Großbritannien, Dänemarkund Schweden bis in die späten 1950er Jahre die Münchner Forschungstradition fort, während inDeutschland die psychiatrische Genetik ihrer bisher so großzügigen Förderung beraubt wurde.Nach 1945 existierte aufgrund der öffentlichen Diskreditierung von Eugenik nur noch eineRumpfgruppe der ehemaligen GDA in München, deren Existenz noch Mitte der sechzigerJahre infrage gestellt wurde. So verlor die psychiatrische Genetik in Deutschland radikal dieBedeutung, die sie in den dreißiger Jahre erworben hatte, und vollzog erst spät den Einstieg indas molekularbiologische Paradigma. Diese Entwicklungen sollen im weiteren Verlauf desProjekts detailliert rekonstruiert und die hierfür relevanten Bedingungsfaktoren analysiertwerden.