Wissens- und Technologietransfer zwischen Human- und Veterinärmedizin: Die Geschichte der Wechselbeziehungen zwischen der Arbeitsgemeinschaft für Osteosynthesefragen Veterinary (AO Vet) und der Arbeitsgemeinschaft für Osteosynthesefragen (AO), ca. 1960-20

在骨科接骨术中，死于创伤医学史和创伤医学史，而不是人类和兽医的死亡。与此相关的组织，我们将在全球范围内开展骨合成兽医(AO VET)。我是Geschichte des Wissens-and TechnologietTransfers zwitchen beiden Organisationen erscht wallden。在人类实验、人类实验和技术研究的基础上，从科学、技术和历史的角度分析了这一问题。骨合成技术在现代社会中的应用，在人类生存的过程中也是如此。他说：“这是一种非常重要的治疗方法。”不同的组织和组织之间不同的是，这些组织和组织的建设不同，不同的组织不同，不同的组织不同，不在人类和兽医的历史中，人类和兽医的地位和启发式的地位是正确的。

In der Osteosyntheseforschung, die in der chirurgischen Traumatologie anzusiedeln ist, besteht etwa seit dem Ende der sechziger Jahre ein reger Austausch zwischen der Human- und der Veterinärmedizin. Dieser Austausch war von den ersten Tierversuchen bis heute ein Motor für die Weiterentwicklung der Osteosyntheseverfahren und trug maßgeblich zum großen Erfolg der beiden hier relevanten Organisationen, der Arbeitsgemeinschaft für Osteosynthesefragen (AO) und der Arbeitsgemeinschaft für Osteosynthesefragen Veterinary (AO Vet) bei, die auf diesem Gebiet inzwischen global operieren. Im geplanten Projekt soll die Geschichte des Wissens- und Technologietransfers zwischen beiden Organisationen erforscht werden. Hierbei sind die Themen Geschichte der Chirurgie, des Tier- und Humanexperiments, des Technologietransfers in den medizinischen Wissenschaften, sowie die Historizität im Status des Tieres im Verhältnis zum Menschen von besonderer Relevanz. Die Geschichte der Osteosyntheseverfahren ist eng verbunden mit der Entwicklung der modernen Chirurgie, sowohl in der Human- als auch in der Veterinärmedizin. Dabei stellt die heuristische Modellfunktion des Tieres in der Forschung einen Pol im gesamten Spektrum der Haltungen des Menschen gegenüber dem Tier dar; den anderen Pol bildet der Umgang mit dem Tier als Patient ( pet ) in der Veterinärmedizin. Eine differenzierte Untersuchung der Transferprozesse zwischen beiden genannten Organisationen und die Rekonstruktion der organisatorischen und kognitiven Strukturen, in denen sich die Akteure bewegten, trägt zur Herausarbeitung von Mechanismen der Kommunikation und Wissensaneignung im interdisziplinären Rahmen der biomedizinischen Forschung bei. Zum anderen verdeutlicht die Rekonstruktion des heuristischen Status des Tiermodells in der Human- und Veterinärmedizin die Historizität von wissenschaftlichen Vorstellungen und (zumindest implizit ethischen) Normen in den modernen Biowissenschaften.