Volkskunde in der Metropole. Die Produktion kultureller Wissensformate und das volkskundliche Wissensmilieu in Berlin (1900-1945)

大都会的民俗。

• 批准号: 112065676
• 负责人: Professor Dr. Wolfgang Kaschuba
• 金额: --
• 依托单位: Institut für Europäische Ethnologie
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Research Grants
• 财政年份: 2010
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2009-12-31 至 2013-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/112065676?language=en
• 关键词: Volkskunde; der; Metropole.; Die; Produktion

Das Projekt beschäftigt sich mit den komplexen Wechselbeziehungen und Wirkungsverhältnissen von Metropole, volkskundlich-ethnografischem Wissen und sozialen Akteuren im spezifischen Kontext Berlins zwischen 1900 und 1945. Berlin, dieses „Labor“ moderner und urbaner Kulturen zum Beginn des 20. Jahrhunderts, erscheint zunächst als ein atypischer Ort volkskundlicher Disziplinbildung. Gleichwohl bot Berlin als Bühne der Neuverhandlung von Kultur- und Gesellschaftsentwürfen auch der Volkskunde besonders attraktive Thematisierungs-, Institutionalisierungs- und Präsentationsmöglichkeiten ihrer Stoffe an. Gerade hier konnte die Volkskunde nachhaltig in gesellschaftliche Selbstbeschreibungsprozesse eingreifen und mit ihren modernen Dokumentations-, Repräsentations- und Formatierungspraxen nicht nur regionale und nationale, sondern auch urbane „Identitätspolitiken“ mitgestalten.Vor diesem Hintergrund erweitert das Projekt bisherige Fachgeschichten zum Verhältnis von Volkskunde und Stadt durch eine dezidiert wissensgeschichtliche Perspektive: Mit Hilfe des Wissensmilieu- und des Formatbegriffs werden Aufschlüsse darüber gesucht, wie sich volkskundliche Akteure und volkskundliches Wissen in der synchronen wie in der diachronen Perspektive in urbanen Kontexten „bewegten“ und welchen Resonanzraum dieses Wissen dort erfuhr. Dazu nehmen zwei Fallstudien charakteristische Schnittstellen des Berliner volkskundlichen Wissensmilieus mit anderen gesellschaftlichen Bereichen, Akteuren und Praxen in den Blick: Am Beispiel der Themenfelder „Tracht“ und „Haus“ wird untersucht, wie sich die urbanen Aktionsräume des volkskundlichen Wissensmilieus gestalteten, in welchen Wissensformaten sich volkskundliches Wissen ausbreitete und inwiefern es in großstädtischen Kulturen Geltung und Wirkung erlangen konnte – als Beitrag zu urbanem „Habitus“ und „Habitat“.

该项目是在1900年和1945年柏林的特殊背景下，与大都市、人民民族志和社会活动的复杂的语言和文化交流相结合的。柏林，20世纪初的“劳动”现代化和城市文化。多年来，人们一直在寻找一种教育或大众教育。Gleichwohl bot柏林是文化和社会事务的核心，也是人民的核心，具有吸引力的主题性、制度性和Präsentationsmöglichkeiten ihrer Stoffe an。Gerade konnte die Escherkunde nachhaltig in gesellschaftliche Selbstbeschreibungsprozesse eingreifen und mit ihren modernen Dokumentations-，Repräsentations-and Formatierungspraxen nicht努尔regiale and nationale，sondern auch urbane“Identitätspolitiken”mitgestalten.Vor diesem Hintergrund erweitert das Projekt bisherige Fachgeschichten zum Verhältnis von Escherkunde und施塔特durch einidiert wissensgeschichtliche Perspektive：智慧之手和智慧之友韦尔登的智慧之手，正如大众智慧和大众智慧的同步性，以及在城市语境中的历时性透视性，使智慧得以”呈现“，并使智慧产生共鸣。在柏林，我们将对柏林人民的智慧与其他社会科学家的智慧、智慧和智慧进行两次秋季研究：在主题公园的“Tracht”和“豪斯”广场上，人们会发现，就像城市居民对知识的理解一样，in welchen Wissensformaten sich volkskundliches Wissen ausbreitete und inwiefern es in greßstädtischen Kulturen Geltung und Wirkung埃尔兰根konnte -als Beitrag zu urbanem“Habitus”und“Habitat”.