Fallibilität und Fehlerkultur in der Medizin - Historische, epistemologische und ethische Dimensionen (1500-1650)

Kunstfehler（falsum/deceptio lat.，错误英语，faute opérationnelle fr.）gehören zum medizinischen Alltag wie Irrtümer（error lat./英格兰，erreur fr.）这是一种科学理论教育。Für den Mediziner als Forscher und als Arzt verfügen die Begriffe Irrtum und Fehler je über unterschuedliche Implikationen.在费尔德的医疗文艺复兴的eröffnet死Fehlbarkeits-neue Szenarien：在法兰克福，den德国sprachigen州和在意大利prallen传统和创新aufeinander。医学上的痛苦体现在两个方面：意义和悲剧。最好的、最好的医疗保健服务，并不局限于Ziel、Fehler和Vermeiden。这是一种在医学上被广泛接受的文化。该项目是对医学领域中反射的遗传和遗传培养。Drei Ziele韦尔登verfolgt：1.）这种重新构造是一种具有知识转移的中心思想，它通过批评的修辞和自由雷德（parrhesia）的支持而得以实现。2.）的情况。在一种非直接的文本分析方法中，可以理解为韦尔登分析，正如文艺复兴时期的医学方法一样，它也是一种对实践认识论和伦理学的探索。3.）第三章Die Arbeit der bilateralen Equipe soll dazu beitragen，Entstehung und Wirkung einer medizinischen Fehlerkultur sichtbar and für die Medizin heute fruchtbar zu machen.医学的历史、理论和实践的检验，对”医疗失误”和“医疗事故”的解释，使医学在其文化历史传统中具有独特性，并为人们所接受。

Kunstfehler (falsum/deceptio lat., mistake engl., faute opérationnelle fr.) gehören zum medizinischen Alltag wie Irrtümer (error lat./engl., erreur fr.) zum Prozess wissenschaftlicher Theoriebildung. Für den Mediziner als Forscher und als Arzt verfügen die Begriffe Irrtum und Fehler je über unterschiedliche Implikationen. Im Feld der Medizin der Renaissance eröffnet die Fehlbarkeits-Diskussion neue Szenarien: In Frankreich, den deutschsprachigen Ländern und in Italien prallen Tradition und Innovation aufeinander. Die Fehlbarkeit der ars medica erhält in diesem Zusammenhang beträchtliche Signifikanz und Tragweite. Die Bestrebungen, medizinische Entscheidungsfindungen zu erleichtern und zu optimieren, verfolgen nicht zuletzt das Ziel, Fehler zu vermeiden. Doch diese Zeugnisse einer Fehlerkultur in der Medizin sind bisher unerforscht geblieben. Das Projekt untersucht Genese und Herausbildung der Reflexion über die Fehlbarkeit der Medizin. Drei Ziele werden verfolgt: 1.) Die Rekonstruktion eines zentralen Kapitels wissenschaftlichen Transfers, welcher durch die Rhetorik der Kritik und die Ausübung der freimütigen Rede (parrhesia) gekennzeichnet ist. 2.) Unter Einbeziehung unterschiedlicher Quellengattungen und mittels vergleichender Kontextanalyse soll ermittelt werden, wie die Medizin der Renaissance die Herausforderungen einer sich wandelnden iatrischen Praxis epistemologisch und ethisch flankiert hat. 3.) Die Arbeit der bilateralen Equipe soll dazu beitragen, Entstehung und Wirkung einer medizinischen Fehlerkultur sichtbar und für die Medizin heute fruchtbar zu machen. Die Verzahnung von Geschichte, Theorie und Ethik der Medizin ermöglicht zudem, die aktuelle Diskussion über „medical mistakes“ und „malpractice“ sowie über individualisierte Medizin in ihrer kulturhistorischen Tradition zu verankern und neu zu beleuchten.