Die Rolle moralischer Heuristiken bei der Verarbeitung fragiler und konfligierender Evidenz von gesellschaftlichen Risiken.

德国科学与技术学会（德国科学与技术学会）Erderwärmung，德国科学与技术学会（德国科学与技术学会）Öffentlichkeit，德国科学与技术学会（德国科学与技术学会）Öffentlichkeit。“伦理道德”是一种伟大的道德观念。[1] [4] [1] [4] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1]在此假设下，我们可以得到以下结论：Unsicherheiten Bewertung Bewertung和konfligigerder wissenschaftlicher evidence and Anwendung moralischer heurisken aufgelöst werden。道德启发式在直觉机制中存在，道德启发式在直觉机制中存在Qualität道德启发式在直觉机制中存在。静脉epistemisches判断,大约是不是richtig奥得河wahrscheinlich静脉Sachverhalt坚持,将军队静脉moralisches判断,大约是不是verwerflich一张entsprechende Handlung坚持,ersetzt;man sprier von attribute substitution。道德的启发式是基于道德的启发式，情感是基于道德的启发式，情感是基于道德的启发式，情感是基于道德的启发式，情感是基于道德的启发式，情感是基于道德的启发式，情感是基于道德的启发式。在人类社会中，人类道德的启发式与人类行为的启发式不同，人类道德的启发式与人类行为的启发式不同，人类道德的启发式与人类行为的启发式不同，人类道德的启发式与人类行为的启发式不同。《道德与知识》与《道德与知识》与《道德与证据》与《道德与知识》与《道德与证据》öffentlichen论述《道德与知识》与《道德与知识》。

Gesellschaftlich relevante Entwicklungen und Technologien wie die globale Erderwärmung, die Gen- und Nanotechnologie, der Terrorismus und andere Risiken werden hinsichtlich ihrer Ursachen und Konsequenzen in der Öffentlichkeit und in der Wissenschaft meist kontrovers diskutiert. Außerdem sprechen gesellschaftliche Risiken oft grundlegende ethisch-moralische Fragen an. Für den Laien besteht bei der Beurteilung solcher Risiken nicht nur das Problem, die wissenschaftlichen Zusammenhänge zu verstehen, sondern angesichts widerstreitender wissenschaftlicher Befunde und Interpretationen eine eigene Bewertung vorzunehmen. Wir untersuchen die Hypothese, dass Unsicherheiten bei der Bewertung uneindeutiger und konfligierender wissenschaftlicher Evidenz durch Anwendung moralischer Heuristiken aufgelöst werden. Eine moralische Heuristik ist ein intuitiver Mechanismus, mit dem die moralische Qualität einer Handlung beurteilt wird. Ein epistemisches Urteil, etwa wie richtig oder wahrscheinlich ein Sachverhalt ist, wird durch ein moralisches Urteil, etwa wie verwerflich eine entsprechende Handlung ist, ersetzt; man spricht hier von Attributsubstitution. Moralische Heuristiken basieren auf moralischen Emotionen wie Empörung oder Abscheu, die als unmittelbare Reaktion auf moralisch besetzte Stimuli entstehen. Wir nehmen an, dass moralische Heuristiken umso eher aktiviert werden, je uneindeutiger und konfligierender die verfügbare Evidenz für ein Risiko ist. Die enge Assoziation moralischer und epistemischer Bewertungen und die Moralisierung von Evidenz ist ein kennzeichnendes Merkmal des öffentlichen Diskurses über gesellschaftliche Risiken.