Legitimation of consumer groups' injunctive action

消费者团体禁令行动的合法性

基本信息

批准号：
21K01281
负责人：
町村泰貴
金额：
$ 2.66万
依托单位：
Seijo University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份：
2021
资助国家：
日本
起止时间：
2021-04-01 至 2025-03-31
项目状态：
未结题

项目摘要

適格消費者団体の差止請求権行使の実務について、消費者庁のウェブサイトにて公表されている適格消費者団体の資料、適格消費者団体のそれぞれのウェブサイトにて公表されている活動記録を収集分析するとともに、消費者支援ネット北海道、消費者支援機構関西、消費者ネット広島の関係者に対するヒアリングと申入れ等の記録に基づく統計的な分析作業を行った。すでに最初の適格消費者団体の認定が平成19年（2007年）であり、消費者庁のウェブサイトにおける公表資料の公開期限（現時点で2019年）はもちろん、各団体の公表期限（団体ごとに異なるが、5年程度というところが多い）も経過しているものが多く、各団体からの情報提供によらざるを得ない部分が大きいので、調査は難航している。しかしながら、このことは逆に本研究の意義・重要性を限りなく高めるものということができる。他方で、訴訟になった事例については、一般に公開された判決文のみならず、各団体がそれぞれのウェブサイトで公開している判決文や和解条項を収集し、これを元にして各団体からの情報提供で申入れ段階の交渉経緯と、訴え提起に至った事情、訴訟中の主張の経過や変遷などを整理して、判決で差止めが認められたり棄却されたり、あるいは和解による解決に到達した経過から、それぞれの結論に至った要因分析を行っている。本研究が差止請求権行使の正統性を検討するというものであり、訴訟事案においても訴え提起に至った経過から訴訟前の交渉では決着が着けられなかった要因を明らかにすることで、訴訟提起の正統性の有無が基礎づけられるし、また訴訟中の主張の変遷からも、その判決や和解という決着の当否や内容面での必然性を明らかにすることができる。2022年度はまだ調査分析が完了しておらず、上記のような検討のために引き続き調査分析を進めていく。なお、フランスの消費者団体実務との比較は一定の進展を見た。

Regarding the practice of exercise of the injunction claims by eligible consumer groups, we collected and analyzed the materials from eligible consumer groups published on the Consumer Affairs Agency's website and the activity records published on the respective websites of eligible consumer groups, as well as statistical analysis based on records of interviews and requests with those involved in the Consumer Support Network Hokkaido, the Consumer Support Organization Kansai, and the Consumer Net Hiroshima.第一个合格的消费者组织在2007年得到认可，并且在消费者事务机构网站上发布已发表材料的许多时间限制（当前2019年）已经过去，以及每个组织发布的截止日期（尽管它取决于组织的变化，但通常很难进行调查，因为每个组织都需要每个组织提供信息。但是，这可以说是将这项研究的重要性和重要性与相反。另一方面，对于提起诉讼的案件，我们不仅收集公开公开的判决，而且还收集每个组织在其网站上发布的判决和解决条款，并基于此，我们从每个组织中收集信息，以在要求的阶段组织谈判，并在要求的情况下进行诉讼，并在诉讼中进行索赔，并在诉讼中进行索赔，并在诉讼中进行了申请，并在诉讼中进行了诉讼，并在索赔中进行了诉讼，并在诉讼中进行了诉讼。在判决中批准或拒绝的决定，或通过解决方案达成和解。这项研究检查了行使禁令索赔的合法性，并通过澄清诉讼之前的谈判中无法解决的因素，从案件中提起诉讼的诉讼过程中，诉讼是否是从诉讼中澄清的诉讼过程中的诉讼过程中，诉讼的诉讼以及在诉讼中的变化以及在诉讼中的变化以及在诉讼中的变化中是否可以澄清的基础，以及在诉讼中是否有任何决定，或者是在诉讼中的判决，以及在诉讼中是否判决，或者不在诉讼中，是否属于诉讼，或者在诉讼过程中是否存在诉讼。可以阐明该决定的内容。研究和分析尚未在2022年完成，我们将继续进行上述考虑的研究和分析。此外，与法国消费者组织实践相比，还取得了一些进展。