被災地の「孤独死」問題からみた生活空間デザインの課題

本研究は，東日本大震災の応急仮設住宅および災害公営住宅における「孤独死」の発生実態をふまえつつ，その防止に向けて展開された居住空間デザインの試みが果たし得た役割と意味を読み解くものである。3年にわたる研究期間のうち令和4年度は2年目に当たる。今年度の実績として以下の4点（5編）がある。第1に，『都市住宅学会研究発表論文集』に投稿した「被災地の公的住宅セーフティネットにおける「孤独死」の実態と空間特性の影響――阪神・淡路大震災と東日本大震災の事例を通して」である。昨年度に公表した中間的な報告（日本建築学会梗概集）をふまえた査読付論文である。第2に，『住宅会議』に寄稿した「災害公営住宅は被災者の孤立にどうアプローチすべきか？」，「災害復興における住宅政策の課題――「Build Back Better主義」をいかに乗り越えるか？」の2つの論考である。これらは過去に公表した論文をベースに，復興政策全体における住宅復興政策の位置づけを見直す必要性について述べたものである。第3に，東日本大震災の被災地で開催されたシンポジウム「みやぎボイス2022」の記録として編纂された報告書である。「空間とコミュニティ形成」というテーマに関し，住宅セーフティネットにおける居住空間の果たすべき役割について孤独死問題を通して論じた。第4に，『追手門学院大学地域創造学部紀要』に投稿した「自然災害と原発災害、それぞれの住宅政策の課題――災害復興過程における居住地選択機会はなぜ縮小するのか？」である。孤独死問題の根底には居住地選択機会の喪失があるという知見に基づき，新たな論点を導く試みとして自然災害と原発災害を対比的に考察した。

本研究は，東日本大震災の応急仮設住宅および災害公営住宅における「孤独死」の発生実態をふまえつつ，その防止に向けて展開された居住空間デザインの試みが果たし得た役割と意味を読み解くものである。3年にわたる研究期間のうち令和4年度は2年目に当たる。今年度の実績として以下の4点（5編）がある。第1に，『都市住宅学会研究発表論文集』に投稿した「被災地の公的住宅セーフティネットにおける「孤独死」の実態と空間特性の影響――阪神・淡路大震災と東日本大震災の事例を通して」である。昨年度に公表した中間的な報告（日本建築学会梗概集）をふまえた査読付論文である。第2に，『住宅会議』に寄稿した「災害公営住宅は被災者の孤立にどうアプローチすべきか？」，「災害復興における住宅政策の課題――「Build Back Better主義」をいかに乗り越えるか？」の2つの論考である。これらは過去に公表した論文をベースに，復興政策全体における住宅復興政策の位置づけを見直す必要性について述べたものである。第3に，東日本大震災の被災地で開催されたシンポジウム「みやぎボイス2022」の記録として編纂された報告書である。「空間とコミュニティ形成」というテーマに関し，住宅セーフティネットにおける居住空間の果たすべき役割について孤独死問題を通して論じた。第4に，『追手門学院大学地域創造学部紀要』に投稿した「自然災害と原発災害、それぞれの住宅政策の課題――災害復興過程における居住地選択機会はなぜ縮小するのか？」である。孤独死問題の根底には居住地選択機会の喪失があるという知見に基づき，新たな論点を導く試みとして自然災害と原発災害を対比的に考察した。