革新的腫瘍細胞ワクチンを核とした複合免疫療法の開発

以创新肿瘤细胞疫苗为中心的联合免疫疗法的开发

• 批准号: 21K08784
• 负责人: 宮本 篤
• 金额: $ 2万
• 依托单位: Wakayama Medical University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2021
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2021-04-01 至 2024-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-21K08784/
• 关键词: ワクチン; 樹状細胞

マウスXCL1のコード配列を導入したベクターをリポフェクションしたMC38やB16といった腫瘍細胞株（XCL1産生腫瘍細胞）を作成するとともに、コントロールベクターをリポフェクションした腫瘍細胞株（XCL1非産生腫瘍細胞）を作成した。作成したXCL1産生腫瘍細胞は、実際にXCL1を産生していることを確認した。また、ある線量の放射線照射を行うことによりXCL1産生能を維持したまま、腫瘍としての増殖能を失った状態となることを確認した。この非働化XCL1産生腫瘍細胞を大量に作成し、ワクチンとして使用することとした。B16マウスに、このXCL1産生腫瘍細胞ワクチンと腫瘍細胞を同時に接種したところ、腫瘍細胞は増殖しなかった。しかしながら、同様にXCL1非産生腫瘍細胞ワクチンと腫瘍細胞を接種したモデルにおいても腫瘍細胞は増殖しなかった。これらの結果から腫瘍細胞ワクチンには腫瘍抑制効果があることが証明されたが、本研究のコンセプトであるXCL1産生による腫瘍抑制効果の上乗せ効果というものは証明できなかった。そこで、より厳しい条件、具体的には腫瘍がある程度形成されている状態のマウスにXCL1産生腫瘍細胞ワクチンおよびXCL1非産生腫瘍細胞ワクチンをそれぞれ接種することによりその腫瘍増殖に違いができないかを検討した。結果は、XCL1産生腫瘍細胞ワクチンを接種したマウスにおいてXCL1非産生腫瘍細胞ワクチンを接種したマウスよりも有意に腫瘍増殖が抑制されることが分かった。この結果から、XCL1の産生はワクチンとしての機能に関して、プラスに働くことが確認できた。

The cell line (XCL1 non-XCL1 cell) was made into a single cell line (XCL1 cell). Make sure that you can make sure that the XCL1 is born and the XCL1 is born. Exposure to high dose radiation radiation does not affect the production of XCL1. It is necessary to maintain the capacity of reproduction and to make sure that the population is lost. The production of a large number of cells is caused by the use of a large number of XCL1 cells. At the same time, the cells of B16 and XCL1 were inoculated into each other and colonized in the same time. In the same way as in the same way, XCL1 non-hygienic and non-hygienic cells were inoculated in the same way as in the same way. The results showed that there was no significant difference between the results and the results of this study. the results showed that the results showed that there was no significant difference between the control group and the control group. The results showed that the results showed that there was no significant difference between the control group and the control group. The results showed that there was no significant difference between the two groups in this study. in this study, the results showed that there was no significant difference in the results of this study. This is due to the formation of environmental conditions, conditions, and the specific degree of infection. This is not the case in the case of XCL1. This is not the case in the case of non-hygienic XCL1. This is not the case in terms of the number of non-living cells. This is not the case. The results showed that the XCL1 healthy cells were inoculated into the XCL1 non-hygienic cells, and the colonization inhibition agents were intended to be transferred. The results show that the XCL1 is responsible for the health of the computer, and that the machine is able to make sure that the computer is in trouble.