糖尿病腎症患者の療養困難な認識パターンに対する療養継続を可能にする教育プログラム

一项教育计划，可为认知模式难以治疗的糖尿病肾病患者提供持续治疗。

• 批准号: 20K10817
• 负责人: 松井 希代子
• 金额: $ 2.58万
• 依托单位: Kanazawa Medical University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2020
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2020-04-01 至 2024-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-20K10817/
• 关键词: 糖尿病腎症; 経験学習; 療養認識; 2型糖尿病; 経験学習理論; 療養困難; 教育プログラム; 認識

2型糖尿病腎症の療養認識「高肯定感」認識パターン（以下、「高肯定感」）の患者は、食事・運動・薬物療法の療養行動実行度が高く、4年間の縦断的追跡調査においても、療養行動継続・腎機能を維持した。生活習慣を形成し直す学習で、経験は重要な役割を果たすと考えられ，Kolbの経験学習論に着目した。今回、2型糖尿病腎臓患者の3つの療養認識パターンと経験学習プロセスについて調査し、その特徴を明らかにした。対象；20歳以上の2型糖尿病腎症患者とした。除外条件；薬剤性・妊娠糖尿病、透析治療中とした。調査時期；2022年8～9月。調査方法；質問紙調査および半構造化面接調査。調査内容；1．質問紙調査①基本属性（性別・年齢）、②療養認識「療養認識パターン分類質問8項目」、③経験学習尺度16項目、2．半構造化面接調査；腎症の診断後の療養行動改善の考え方について経験学習プロセスを基に調査した。倫理的配慮；医学倫理審査委員会の承認を得て実施した。結果として、1．対象；分析対象者は20名、男性13名、女性7名であった。年代は、60歳代4名、70歳代13名、80歳代3名であった。2．2型糖尿病療養認識パターン分類；「高肯定感」11名、「現実逃避」9名、「原因不明感」0名であった。3．療養認識の違いによる経験学習尺度得点；「高肯定感」と「現実逃避」において有意な差はなかった。4．療養行動の改善についての考え方；療養認識パターンと経験学習プロセスに特徴があるとは言えなかった。経験学習プロセスは、具体的経験10名、内省6名、抽象的概念化2名、能動的実験として療養への適応に至っていたのは3名（「高肯定感」2名）であった。経験学習プロセスを進めていた3名は、血糖コントロールを一定の期間の中で考え、対策を立てていた。医師の言う通り、遺伝であるとする対象は、経験学習プロセスを進めていないと考えられた。

Type 2 diabetic kidney disease の recuperate "high feeling" know パ タ ー ン (hereinafter, "high feeling") in patients with の は, food, sports, 薬 content line therapy の recuperate action be degrees high が く, 4 years の 縦 fault tracing survey に お い て も, recuperate action 継 続, renal function を maintain し た. を form し straight で す learning in lifestyle, 経 験 important な は "を cut fruit た す と exam え ら れ, Kolb の 経 験 に learning theory with mesh し た. Today, back in patients with type 2 diabetes renal viscera の 3 つ の recuperate know パ タ ー ン と 経 験 learning プ ロ セ ス に つ い て investigation し, そ の, 徴 を Ming ら か に し た. "Yes;" Patients over 20 years old with type 2 diabetic nephropathy と た. Exclusion conditions; Drug-induced gestational diabetes, during dialysis treatment と ablation た. Investigation period; August to September 2022. Investigation method; Questioning paper investigation および semi-structured interface investigation. Investigation content; 1. Questioning paper survey: ① Basic attributes (gender · year 齢), ② Convalescence awareness "Convalescence awareness パタ and パタ classification questioning 8 items", ③ economic learning scale 16 items, 2. Semi-structured interface investigation After the <s:1> diagnosis of kidney disease, the <s:1> convalescence action improves the <s:1> examination え method に プロセスを て て て empirical learning プロセスを basis に investigation た た. Ethical considerations The Medical ethics review committee <s:1> acknowledges that を has implemented て. The result is と て, 1. "Yes;" There were 20 subjects analyzed, including 13 males and 7 females であった. Generation であった, 4 from the 60s generation, 13 from the 70s generation, 3 from the 80s generation であった. 2.2 Understanding of Convalescence for Type 2.2 パタ パタ classification; "High certainty" 11, "reality avoidance" 9, "unexplained reason" 0 であった. 3 The convalescence cognition violates the による empirical learning scale points; "High sense of certainty" と "realistic evasion" にお て て intentional な difference な な った った. 4 The convalescent action <s:1> improves に に に て て え examination え side; Knowledge of convalescence パタ と と と experience learning プロセスに characteristics があると があると language えな った った Experience learning プロセス プロセス, concrete experience 10, introspective 6, abstract conceptualization 2, active experience と て て convalescence へ <s:1> suitable for 応に to って って た た であった と 3 (high sense of affirmation 2) であった. 経 験 learning プ ロ セ ス を into め て い た three は, blood sugar コ ン ト ロ ー ル を certain の で の during test and dominated by え を made て て い た. Physicians' general knowledge is う general knowledge, 伝であるとする general knowledge is 伝であるとする, and empirical learning is プロセスを, followed by めて, な, と, and えられた examinations.

项目成果

2型糖尿病腎症患者の療養認識パターンと経験学習の実態調査

2型糖尿病肾病患者治疗认知模式及体验学习调查

• 发表时间: 2022
• 作者: 青木裕見;渡邊衡一郎;青木裕見;青木裕見;Yumi AOKI;松井希代子
• 通讯作者: 松井希代子

2型糖尿病腎症患者の「療養認識パターン」による腎機能の縦断的調査

基于“治疗识别模式”的2型糖尿病肾病患者肾功能纵向调查

• 发表时间: 2020
• 作者: 青木裕見;渡邊衡一郎;青木裕見;青木裕見;Yumi AOKI;松井希代子;松井 希代子
• 通讯作者: 松井 希代子