「移動」をキーワードとした渡来人研究の再構築

本研究は、古代の渡来人を移動者と再定義することによって、国民史の克服を課題とする日本史学において、渡来人研究の再構築を目指すものである。具体的な研究項目としては、①「帰化」「渡来」の用語の史料論的検討に基づく渡来人の定義の確定、②百済との比較からみた倭国における中国系渡来人と五経博士の特質の解明、③「帰化」の渡来人の移配政策の実態の解明、④渡来商人の活動地域の広がりの解明を設定している。このうち昨年度までに①②の検討はほぼ目的を達し、今年度は残る③④を中心に研究を行った。以上のうち③については、論文「七・八世紀の渡来系移住民」(『軍事と対外交渉』〈講座 畿内の古代学〉Ⅳ、雄山閣)を公表した。また、新羅人の「帰化」に関する検討を開始し、その一部は2023年度に公表の予定である。なお本検討は、上記課題③だけでなく、①や④の課題にもつながるとの見通しを得ている。④については、まず、九州北部における新羅系商人・中国系商人の様態についての検討を行い、その一部を10月の日本考古学協会福岡大会において報告した(「9～10世紀日本の東アジアとの交流」)。また、中国海商との関連が想定される薩摩塔について、銘文を中心に中国石塔との比較検討を行い、その成果の一部を、早稲田大学・寧波大学連携国際ワークショップ「宋代の仏教信仰と日中文化交流」において報告した。なお、本ワークショップの概要については、早稲田大学のHPで公開されている(https://www.waseda.jp/inst/sgu/news/2022/12/12/19053/)。さらに、今年度の課題として設定した、渡来系氏族である秦氏の宗像神奉祭に関する論考の執筆も、予定通り終了し、間もなく公表される予定である。

本研究は、古代の渡来人を移動者と再定義することによって、国民史の克服を課題とする日本史学において、渡来人研究の再構築を目指すものである。具体的な研究項目としては、①「帰化」「渡来」の用語の史料論的検討に基づく渡来人の定義の確定、②百済との比較からみた倭国における中国系渡来人と五経博士の特質の解明、③「帰化」の渡来人の移配政策の実態の解明、④渡来商人の活動地域の広がりの解明を設定している。このうち昨年度までに①②の検討はほぼ目的を達し、今年度は残る③④を中心に研究を行った。以上のうち③については、論文「七・八世紀の渡来系移住民」(『軍事と対外交渉』〈講座 畿内の古代学〉Ⅳ、雄山閣)を公表した。また、新羅人の「帰化」に関する検討を開始し、その一部は2023年度に公表の予定である。なお本検討は、上記課題③だけでなく、①や④の課題にもつながるとの見通しを得ている。④については、まず、九州北部における新羅系商人・中国系商人の様態についての検討を行い、その一部を10月の日本考古学協会福岡大会において報告した(「9～10世紀日本の東アジアとの交流」)。また、中国海商との関連が想定される薩摩塔について、銘文を中心に中国石塔との比較検討を行い、その成果の一部を、早稲田大学・寧波大学連携国際ワークショップ「宋代の仏教信仰と日中文化交流」において報告した。なお、本ワークショップの概要については、早稲田大学のHPで公開されている(https://www.waseda.jp/inst/sgu/news/2022/12/12/19053/)。さらに、今年度の課題として設定した、渡来系氏族である秦氏の宗像神奉祭に関する論考の執筆も、予定通り終了し、間もなく公表される予定である。