权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

International Comparison of Large-scale Disaster Compensation Schemes: the Fukushima Nuclear Accident as a Key Example

大规模灾害补偿方案的国际比较：以福岛核事故为例

基本信息

批准号：
18K01344
负责人：
大坂恵里
金额：
$ 2.91万
依托单位：
Toyo University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份：
2018
资助国家：
日本
起止时间：
2018-04-01 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

本研究の目的は、福島原発事故賠償制度を研究の基軸として、被災者の生活再建および被災地域の再生に迅速かつ適切に資する、人災ないし人為的要因が寄与する大規模災害全般に応用可能な賠償・補償制度の一つのあり方を示すことである。(1)原因者の法的責任を明らかにし（責任論）、(2)被害の実態を把握し、回復されるべき損害として法的に構成し（被害・損害論）、(3)被害回復にかかる賠償・補償方法のあるべき姿を検討する（救済論）過程において、大規模災害に関する国際的な研究動向や問題関心を反映させる研究体制をとっている。今年度も新型コロナウイルス感染症対策の影響が残っており、現地調査等の人の移動や接触を伴う研究活動を実施することは困難であった。一方、研究会については、全体会だけでもオンラインで５回開催することができた。第１回研究会（4月3日）は、原発事故賠償集団訴訟のうち生業訴訟・群馬訴訟・千葉訴訟・愛媛訴訟・避難者訴訟・小高に生きる訴訟・中通り訴訟について、最高裁決定により各高裁判決の東電の責任に関する判断が確定したことから、その意義について議論した。第２回研究会（6月4日）は、原子力損害賠償紛争審査会の中間指針の見直しに向けた提言の検討を行った。第３回研究会（7月9日）は、原発事故賠償集団訴訟のうち生業訴訟・群馬訴訟・千葉訴訟・愛媛訴訟について、6月17日に国の賠償責任を否定する最高裁判決が出たことを受け、その内容を検討した。第４回研究会（9月11日）は、原発事故における国の責任について議論した。第５回研究会（10月30日）は、原子力損害賠償紛争審査会の中間指針第５次追補策定の動向について検討した。こうした研究会などを通じて研鑽を深めつつ、各自で研究論文等を執筆して公表した。

The purpose of this study is to study the basic axis of Fukushima original accident compensation system, to reconstruct the lives of the victims and to rapidly develop appropriate resources for the regeneration of the affected areas, to demonstrate the possible use of compensation and compensation systems for large-scale disasters due to man-made factors. (1)(2) The understanding of the state of harm, the recovery of damages and the constitution of damages;(3) The investigation of compensation and compensation methods;(4) The investigation of the process of recovery of damages;(5) The international research trends related to large-scale disasters; and (6) The research system for reflecting concerns. This year, the impact of new types of infectious diseases on human mobility and contact, such as field surveys, is difficult to implement. One party, the research meeting, the whole meeting, the five times the opening of the press. The 1st seminar (April 3) discussed the original accident compensation group lawsuit, Gunma lawsuit, Chiba lawsuit, Ehime lawsuit, asylum seeker lawsuit, Kotaka lawsuit, Zhongtong lawsuit, Supreme Court decision, and judgment on the responsibility of each high court. The 2nd Research Meeting (June 4) was held to discuss the intermediate guidelines of the Atomic Energy Damage Dispute Review Committee. The third session of the seminar (July 9) was held to discuss the original accident compensation group lawsuit, the Gunma lawsuit, the Chiba lawsuit, and the Ehime lawsuit. On June 17, the Supreme Court ruled that the country's liability for compensation was denied. The fourth seminar (September 11) discussed the responsibility of the original accident. The 5th Research Meeting (October 30) was held to discuss the development of the 5th supplementary policy of the Atomic Force Compensation Dispute Review Committee. The research meeting will be held in depth, and each research paper will be written in public.