Kommentierte kritische Edition des Briefwechsels Hermann Broch - Egon Vietta

赫尔曼·布洛赫 (Hermann Broch) 与埃贡·维埃塔 (Egon Vietta) 之间通信的注释批评版

• 批准号: 39174841
• 负责人: Professor Dr. Silvio Vietta
• 金额: --
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Research Grants
• 财政年份: 2007
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2006-12-31 至 2007-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/39174841?language=en
• 关键词: Kommentierte; kritische; Edition; des; Briefwechsels

Der Briefwechsel zwischen Hermann Brach und Egon Vietta gehört zu den wichtigsten Dokumenten der poetologischen Reflexion des Dichters Hermann Broch und - meiner Einschätzung nach - auch zu den wichtigen Dokumenten der poetologischen Reflexion der deutschen Literatur des 20. Jahrhunderts. Gerade die noch nicht publizierten Vorkriegsbriefe Brochs sind für das Verständnis der Entwicklungsgeschichte des Romans „Der Tod des Vergil von großer Bedeutung. Sie zeigen Brochs Einschätzung des Romans in der Nachbarschaft zu Mythos und Logos an wie auch seine Nähe wie Abgrenzung zu den mythopoetischen Romanen von James Joyce („Ulysses ) und Thomas Manns „Josephsroman“ und auch zu Kafka, Canetti u. a. Sie zeigen auch die politische Dimension der Entstehungsgeschichte dieses Romans an: die poetische Todesbewältigung angesichts des Dritten Reichs (der „Hitler- Bedrohung, die einem ja den Tod recht nahe gerückt habe, wie Broch in einem Brief vom 14.9.1947 noch einmal resümiert). Die Reflexionen zum Thema Mythos, Tod, Roman stehen auch in einem Zusammenhang mit einer Fundamentalanthropologie, wie sie Heidegger mit „Sein und Zeit formuliert hat, auf welches Werk sich der Briefwechsel mehrfach bezieht. Im Rahmen einer Fragestellung nach der mythischen Dimension des Romanschreibens in der Moderne, ist das Werk Brochs einschließlich dieses Briefwechsels von großer Bedeutung. Darüber hinaus zeigen die Briefe vor allem nach dem Kriege auch sein wissenschaftliches Engagement an im Rahmen seiner Projekte zur Massenpsychologie, zu den psychologischen Grundlagen der Demokratie, zum Mythologischen Denken, zur internationalen Erziehung (Brief vom 2. November 1948).Ziel der Ausgabe ist es, neben den schon bekannten die bisher ungedruckten Briefe oder Briefabschnitte zugänglich zu machen. Durch die starke intertextuelle Vernetzung der Briefe mit dem Werk Brochs, mit den Werken Egon Viettas, mit der europäischen Literatur, mit der publizistischen Szene der Zeit, mit den philosophischen Diskursen und der politischen Situation vor und nach dem Kriege zunächst in Europa, dann weltweit, ist der Briefwechsel auch ein wichtiges Dokument der literarischen, publizistischen und politischen Situation in den Jahren 1933 bis 1951.

Hermann Broch und-meiner Einschätzung nach-auchzu den wetologischen refleion der deutschen Strategic atur des 20.Gerade die noch niht出版了一本名为《VorkriegsBrief e Brochs ind für das Verständnis der Entwickrungsgeschichte des Romans》的小册子。Sie zeigen Brochs Einschätzung des Romans in der Nachbarschaft zu Mythos and Logos an Wie auchseine seine Nähe Wie Abgrenzung zu den mythopotischen Romanen von James Joyce(“尤利西斯”)和Thomas Manns“Josephsroman”and auch zu Kafka，Canetti u.Sie zeigen die Poltische Dimension der Entsteonggsgeschichte Dieseschichte es Romans：die poite sche Todesbewältigung des Dritten Reichs(der“Hitler-Bedrohung，die einem Tod Recger Nagghühabe，Wie Broch in Brief vom 14.9.199.47 nores miert”)。这是一种神话、神话、罗马神话，也是一种基本的人类学，海德格尔认为这是一种公式化的帽子，很好地解决了这个问题。我是Rahman einer Frasterellung nach der Mythischen Dimension des Romanschreibens in der Modern ne，is das Werk Brochs einschlieülich dieses Briefwechsel von groüer Bedeutung。1948年11月，德国神话传说，1948年11月，Ausgabe，neben，schon bekanten，neben bekannen，neben，schon bekannen，neben bekanten，bekunten，buefabschnitte zugänglich zu Machen，zum mythologischen denken，zum mythologischen deziehong(简卷2。《欧洲简史》、《欧洲文学评论》、《欧洲哲学评论》、《欧洲哲学评论》、《欧洲文学评论》、《欧洲文学评论》、《欧洲哲学评论》、《欧洲文学评论》之二。